| ACKNOWLEDGEMENT | 第6-15页 |
| LIST OF ACRONYMS AND ABBRIVIATIONS | 第15-16页 |
| ABSTRACT | 第16-19页 |
| 摘要 | 第20-23页 |
| CHAPTER 1. INTRODUCTION | 第23-35页 |
| 1.1 Background | 第23-25页 |
| 1.2 Role of Agriculture in Pakistan's Economy | 第25-26页 |
| 1.3 Risk in Agriculture | 第26-27页 |
| 1.4 World Outlook of Maize Crop | 第27-29页 |
| 1.5 Importance of Maize Crop in Pakistan | 第29-30页 |
| 1.6 Problem Statement | 第30-31页 |
| 1.7 Research Questions | 第31页 |
| 1.8 Hypotheses | 第31-32页 |
| 1.9 Objectives of the Study | 第32页 |
| 1.10 Scope and Limitations of the Study | 第32-33页 |
| 1.11 Dissertation Organization | 第33-35页 |
| CHAPTER 2. REVIEW OF LITERATURE | 第35-55页 |
| 2.1 The Concept of Risk and Uncertainty in Agriculture | 第35-36页 |
| 2.2 Sources of Risk in Agriculture | 第36-40页 |
| 2.2.1 Business Risk | 第36-38页 |
| 2.2.2 Financial Risk | 第38-40页 |
| 2.3 Risk Management Strategies | 第40-45页 |
| 2.3.1 Production Responses to Risk | 第41-43页 |
| 2.3.2 Marketing Responses to Risk | 第43页 |
| 2.3.3 Financial Responses to Risk | 第43-45页 |
| 2.4 Factors Affecting Risk Management Decisions | 第45-50页 |
| 2.4.1 Risk Perception | 第46-47页 |
| 2.4.2 Risk Attitude(RA) | 第47-49页 |
| 2.4.3 Farm and Farm Household Characteristics | 第49-50页 |
| 2.5 Production Efficiency | 第50-53页 |
| 2.5.1 The Theoretical Framework for The Efficiency of Production | 第51页 |
| 2.5.2 Empirical Studies on Production Efficiency | 第51-53页 |
| 2.6 Literature Gap | 第53-55页 |
| CHAPTER 3. MATERIALS AND METHODS | 第55-70页 |
| 3.1 Study Area | 第55-57页 |
| 3.2 Sampling Strategy | 第57-58页 |
| 3.3 Data Collection Method | 第58页 |
| 3.4 Analytical Approaches | 第58-67页 |
| 3.4.1 Probit Model | 第59页 |
| 3.4.2 Bivariate Probit Model | 第59-60页 |
| 3.4.3 Multivariate Probit Model | 第60-61页 |
| 3.4.4 Multinomial Probit Model | 第61-62页 |
| 3.4.5 Risk Perception | 第62页 |
| 3.4.6 Risk Attitude(RA) | 第62-64页 |
| 3.4.7 Data Envelopment Analysis Approach | 第64-66页 |
| 3.4.8 Tobit Regression Model | 第66-67页 |
| 3.5 Conceptual Framework | 第67-70页 |
| CHAPTER 4. Factors influencing hybrid maize farmers' risk attitude and their perceptions in Punjabprovince, Pakistan | 第70-84页 |
| 4.1 Introduction | 第70-73页 |
| 4.2 Materials and Methods | 第73-78页 |
| 4.2.1 Study Area | 第73-74页 |
| 4.2.2 Sampling | 第74-75页 |
| 4.2.3 Risk Perception | 第75-76页 |
| 4.2.4 Risk Attitude | 第76-77页 |
| 4.2.5 Dependent and independent variables | 第77页 |
| 4.2.6 Probit Regression | 第77-78页 |
| 4.3 Results and Discussion | 第78-83页 |
| 4.3.1 Descriptive Statistics | 第78-79页 |
| 4.3.2 Factors affecting risk attitude | 第79-80页 |
| 4.3.3 Factors affecting risk perceptions | 第80-83页 |
| 4.4 Conclusions | 第83-84页 |
| CHAPTER 5. Adoption of contract farming and off-farm diversification to manage risk: Are thesedecisions correlated? | 第84-101页 |
| 5.1 Introduction | 第84-87页 |
| 5.2 Materials and Methods | 第87-89页 |
| 5.2.1 Study Area | 第87-88页 |
| 5.2.2 Sampling | 第88-89页 |
| 5.3 Analytical Procedure | 第89-93页 |
| 5.3.1 Bivariate probit model | 第89-90页 |
| 5.3.2 Multinomial probit model | 第90-91页 |
| 5.3.3 Independent Variables | 第91页 |
| 5.3.4 Farm and farmer features | 第91页 |
| 5.3.5 Risk Perception | 第91-92页 |
| 5.3.6 Risk Attitude | 第92-93页 |
| 5.4 Results and Discussion | 第93-99页 |
| 5.4.1 Study variables and descriptive statistics | 第93-95页 |
| 5.4.2 Coefficient estimates from bivariate and multinomial probit analysis | 第95-99页 |
| 5.5 Conclusions | 第99-101页 |
| CHAPTER 6. Maize production under risk: the concurrent adoption of off-farm income diversificationand agricultural credit to manage risk | 第101-119页 |
| 6.1 Introduction | 第101-103页 |
| 6.2 Materials and Methods | 第103-106页 |
| 6.2.1 Sampling | 第103-104页 |
| 6.2.2 Study Area | 第104-105页 |
| 6.2.3 Types of Risk | 第105-106页 |
| 6.2.4 Management strategy | 第106页 |
| 6.3 Estimation Procedure | 第106-110页 |
| 6.3.1 Bivariate and Multinomial Probit Approach | 第106-108页 |
| 6.3.2 Variables used in the analysis | 第108-110页 |
| 6.4 Results | 第110-117页 |
| 6.4.1 Descriptive statistics of the variables | 第110-112页 |
| 6.4.2 Estimated parameters of bivariate and individual probit models | 第112-115页 |
| 6.4.3 Parameter estimates of the multinomial probit model | 第115-117页 |
| 6.5 Discussions | 第117-118页 |
| 6.6 Conclusions | 第118-119页 |
| CHAPTER 7. Factors affecting farmers' utilization of risk management tools:the case of contractfarming, off-farm diversification, and agricultural credit | 第119-133页 |
| 7.1 Introduction | 第119-122页 |
| 7.2 Materials and Methods | 第122-126页 |
| 7.2.1 Sampling Procedure | 第122-123页 |
| 7.2.2 Area of Study | 第123页 |
| 7.2.3 Multivariate Probit model | 第123-124页 |
| 7.2.4 Farmers' risk perceptions | 第124-125页 |
| 7.2.5 Risk Attitude (RA) | 第125-126页 |
| 7.3 Results and Discussions | 第126-132页 |
| 7.3.1 The descriptive statistics of the study variables | 第126-128页 |
| 7.3.2 Correlation coefficients | 第128页 |
| 7.3.3 Parameter estimates of the multivariate probit | 第128页 |
| 7.3.4 Factors effecting the adoption of contract farming, off-farm income, andcredit | 第128-132页 |
| 7.4 Conclusions | 第132-133页 |
| CHAPTER 8. Measuring maize production efficiency: using DEA approach | 第133-147页 |
| 8.1 Introduction | 第133-135页 |
| 8.2 Materials and Methods | 第135-140页 |
| 8.2.1 Sampling | 第135-136页 |
| 8.2.2 The DEA Approach to Estimate Technical Efficiency | 第136-138页 |
| 8.2.3 Estimation of Economic and Allocative Efficiency | 第138-139页 |
| 8.2.4 Tobit Regression Model | 第139-140页 |
| 8.3 Results and Discussions | 第140-145页 |
| 8.3.1 Technical, Allocative and Economic Efficiency Scores | 第140-144页 |
| 8.3.2 Determinants of inefficiency | 第144-145页 |
| 8.4 Conclusions | 第145-147页 |
| CHAPTER 9. Summary,Conclusion, and Recommendations | 第147-155页 |
| 9.1 Summary | 第147-150页 |
| 9.2 Conclusion | 第150-151页 |
| 9.3 Recommendations | 第151-153页 |
| 9.4 Way Forward/Future Directions | 第153-155页 |
| References | 第155-173页 |
| APPENDIX 1 | 第173-185页 |
| APPENDIX 2 | 第185-194页 |
| LIST OF PUBLICATION | 第194页 |
