| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 水-岩相互作用的国内外现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 水-岩耦合作用现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 干湿循环在岩石力学方面的应用研究现状 | 第15页 |
| 1.3 边坡稳定性研究的国内外现状 | 第15-20页 |
| 1.4 干湿循环高边坡研究存在的问题及发展趋势 | 第20-21页 |
| 1.5 研究的主要内容及方法 | 第21-23页 |
| 1.5.1 主要研究内容 | 第21-22页 |
| 1.5.2 研究技术路线 | 第22-23页 |
| 第二章 工程背景及试验系统概况 | 第23-33页 |
| 2.1 交通与位置 | 第23页 |
| 2.2 自然条件与气象条件 | 第23-24页 |
| 2.3 矿区工程地质 | 第24-26页 |
| 2.3.1 矿区地质 | 第24-25页 |
| 2.3.2 矿区环境地质 | 第25页 |
| 2.3.3 矿区构造 | 第25-26页 |
| 2.4 矿体特征与围岩 | 第26-27页 |
| 2.5 岩体节理裂隙调查 | 第27-28页 |
| 2.6 试验设备 | 第28-33页 |
| 2.6.1 试样加工 | 第28-30页 |
| 2.6.2 试验所用设备 | 第30-32页 |
| 2.6.3 试验前准备 | 第32-33页 |
| 第三章 干湿循环对花岗岩的力学特性影响研究 | 第33-53页 |
| 3.1 干湿循环试验方案 | 第33-37页 |
| 3.2 干湿循环作用后的单轴压缩试验 | 第37-44页 |
| 3.2.1 试件强度变化分析 | 第39-41页 |
| 3.2.2 试件弹性模量与泊松比变化分析 | 第41-43页 |
| 3.2.3 破坏模式分析 | 第43-44页 |
| 3.3 声发射特性分析 | 第44-49页 |
| 3.3.1 声发射技术的发展与应用 | 第44-45页 |
| 3.3.2 试件声发射特性分析 | 第45-49页 |
| 3.4 花岗岩劈裂试验 | 第49-52页 |
| 3.4.1 立方体试件劈裂试验 | 第49页 |
| 3.4.2 花岗岩劈裂试验方案 | 第49-50页 |
| 3.4.3 劈裂结果 | 第50-52页 |
| 3.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第四章 干湿循环作用对岩体力学参数的影响 | 第53-73页 |
| 4.1 MIDAS/GTS简介 | 第53-54页 |
| 4.2 岩体参数计算 | 第54-59页 |
| 4.2.1 Hoke—Brown强度准则 | 第54-55页 |
| 4.2.2 广义Hoke—Brown强度准则 | 第55-59页 |
| 4.3 花岗岩岩体在干湿循环下力学参数的变化特征 | 第59-68页 |
| 4.3.1 岩体单轴抗压强度在干湿循环下的变化特征 | 第59-62页 |
| 4.3.2 岩体抗拉强度在干湿循环下的变化特征 | 第62-64页 |
| 4.3.3 岩体弹性模量在干湿循环下的变化特征 | 第64-66页 |
| 4.3.4 岩体材料常数在干湿循环下的变化特征 | 第66-68页 |
| 4.4 强度折减法在MIDAS/GTS中的应用 | 第68-70页 |
| 4.5 本章小结 | 第70-73页 |
| 第五章 数值模拟计算 | 第73-91页 |
| 5.1 边坡破坏判据 | 第73页 |
| 5.2 计算模型建立 | 第73-77页 |
| 5.2.1 几何模型的建立 | 第73-76页 |
| 5.2.2 边界条件 | 第76-77页 |
| 5.2.3 计算参数的选取 | 第77页 |
| 5.3 干湿循环作用对边坡的影响 | 第77-88页 |
| 5.3.1 最大主应力在不同干湿循环次数下的变化 | 第78-81页 |
| 5.3.2 最小主应力在不同干湿循环次数下的变化 | 第81-83页 |
| 5.3.3 最大剪切应力在不同干湿循环次数下的变化 | 第83-86页 |
| 5.3.4 等效塑性应变区在不同干湿循环次数下的变化 | 第86-88页 |
| 5.4 本章小结 | 第88-91页 |
| 第六章 结论与展望 | 第91-93页 |
| 6.1 主要结论 | 第91页 |
| 6.2 不足与展望 | 第91-93页 |
| 致谢 | 第93-95页 |
| 参考文献 | 第95-103页 |
| 附录A 攻读硕士期间发表论文及奖励 | 第103页 |
