摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题的背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题的研究价值 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.3 主要内容和研究方法 | 第14-16页 |
1.3.1 主要内容 | 第15页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第15-16页 |
1.4 论文的创新与不足 | 第16-17页 |
第二章 相关概念与理论阐述 | 第17-25页 |
2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
2.1.1 服务型政府概念 | 第17-18页 |
2.1.2 行政审批制度改革的概念 | 第18页 |
2.2 地方政府行政审批制度改革的动因 | 第18-19页 |
2.3 服务型政府与行政审批制度改革的关系 | 第19-20页 |
2.4 服务型政府背景下深化行政审批制度改革的原则 | 第20-22页 |
2.5 相关理论阐述 | 第22-25页 |
2.5.1 市场失灵理论 | 第22-23页 |
2.5.2 政府管制理论 | 第23页 |
2.5.3 新公共服务理论 | 第23-25页 |
第三章 南宁市行政审批制度改革的现状及存在问题分析 | 第25-40页 |
3.1 南宁市行政审批制度改革现状 | 第25-32页 |
3.1.1 南宁市行政审批制度改革的历史回顾 | 第25-28页 |
3.1.2 南宁市行政审批制度改革主要做法 | 第28-32页 |
3.3 南宁市行政审批制度改革存在的问题 | 第32-38页 |
3.3.1 行政审批队伍建设不足 | 第32-33页 |
3.3.2 改革中上下级部门标准不一 | 第33-34页 |
3.3.3 “重审批,轻监管”问题突出 | 第34-35页 |
3.3.4 审批“信息孤岛”问题仍然存在 | 第35-36页 |
3.3.5 改革中存在变相审批现象 | 第36-37页 |
3.3.6 社会中介机构发展迟缓 | 第37-38页 |
3.4 南宁市行政审批制度改革存在问题的原因 | 第38-40页 |
3.4.1 行政审批制度改革仍受传统观念束缚 | 第38页 |
3.4.2 行政审批制度改革的负外部性困境 | 第38-39页 |
3.4.3 行政审批制度改革存在多方利益博弈 | 第39页 |
3.4.4 行政审批制度改革缺乏法律支撑 | 第39-40页 |
第四章 国内外行政审批制度改革的经验和启示 | 第40-48页 |
4.1 国外行政审批制度改革的经验 | 第40-43页 |
4.1.1 美国行政审批制度改革 | 第40-41页 |
4.1.2 英国行政审批制度改革 | 第41-42页 |
4.1.3 国外行政审批制度改革的启示 | 第42-43页 |
4.2 国内行政审批制度改革的检验及启示 | 第43-48页 |
4.2.1 成都市武侯区行政审批制度改革 | 第43-45页 |
4.2.2 银川市行政审批制度改革 | 第45-46页 |
4.2.3 国内行政审批制度改革的启示 | 第46-48页 |
第五章 服务型政府背景下深化南宁市行政审批制度改革建议 | 第48-55页 |
5.1. 进一步强化政府服务职能 | 第48-49页 |
5.1.1 转变政府职能,树立服务精神 | 第48-49页 |
5.1.2 加强队伍建设,培养主动服务意识 | 第49页 |
5.2 深化行政审批制度改革要突出效率 | 第49-51页 |
5.2.1 构建一体化行政审批平台 | 第49-50页 |
5.2.2 加大简政放权力度 | 第50页 |
5.2.3 重视培育和发展社会中介组织 | 第50-51页 |
5.3 改革中要落实部门责任到位 | 第51-53页 |
5.3.1 内外兼修建立行政审批全程监督管理 | 第51-52页 |
5.3.2 建立行政审批制度改革的评估机制 | 第52-53页 |
5.3.3 推动行政审批制度标准化建设 | 第53页 |
5.4 依法施政推动行政审批制度改革 | 第53-55页 |
5.4.1 法制化推进行政审批制度改革 | 第53-54页 |
5.4.2 建立违法问责机制 | 第54-55页 |
结束语 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
附录1 | 第59-63页 |
附录2 | 第63页 |
附录3 | 第63-64页 |
致谢 | 第64页 |