| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究内容、方法及创新之处 | 第10-12页 |
| (一) 研究内容 | 第10页 |
| (二) 研究方法 | 第10-11页 |
| (三) 创新之处 | 第11-12页 |
| 第一章 案件回顾 | 第12-19页 |
| 一、案情简介 | 第12-15页 |
| (一) 威海嘉易烤生活家电有限公司与永康市金仕德工贸有限公司和天猫公司的发明纠纷案 | 第12-13页 |
| (二) 陈和诉被告金士军、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司) 侵害发明专利权纠纷一案 | 第13-14页 |
| (三) 怡信公司与夏六丽、浙江淘宝网络公司侵害实用新型专利权一案 | 第14-15页 |
| 二、案情争议焦点 | 第15-19页 |
| (一) 如何认定网络交易平台提供者的权利义务 | 第16-17页 |
| (二) 如何认定网络交易平台提供者专利侵权 | 第17-19页 |
| 第二章 对案件存在争议焦点的法理分析 | 第19-29页 |
| 一、网络交易平台提供者专利侵权的现状 | 第20-21页 |
| 二、如何认定网络交易平台提供者的权利义务 | 第21-26页 |
| (一) 对网络交易平台提供者的种类和法律地位的探讨 | 第21-23页 |
| (二) 对网络交易平台提供者权利义务的认定标准 | 第23-26页 |
| 三、网络交易平台提供者专利侵权的认定 | 第26-29页 |
| (一) 网络交易平台提供者专利侵权的法律依据 | 第26页 |
| (二) 网络交易平台提供者专利侵权的归责原则 | 第26-27页 |
| (三) 网络交易平台提供者专利侵权的构成要件 | 第27-29页 |
| 第三章 完善我国网络交易平台提供者专利侵权的建议和对策 | 第29-36页 |
| 一、加强网络交易平台提供者专利侵权的立法 | 第29-32页 |
| (一) 明确网络交易平台提供者的法律地位和归责原则 | 第29页 |
| (二) 确立法院、专利认定机构才是网络交易平台专利侵权的认定主体 | 第29-30页 |
| (三) 建议以法律形式明确网络交易平台提供者收到“通知”后的处理措施 | 第30-31页 |
| (四) 建议确定合格“通知”的形式和内容 | 第31-32页 |
| 二、引入担保制度和形成良好的行业自律 | 第32-34页 |
| (一) 引入担保制度 | 第32-33页 |
| (二) 加强行业自律 | 第33-34页 |
| 三、建立健全执行保障机制 | 第34-36页 |
| (一) 严格执行专利授权程序 | 第34-35页 |
| (二) 承认自治规范的司法效力 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
