叶燮与李瀷诗学思想的关联
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 作家作品介绍 | 第17-20页 |
| 2.1 叶燮及其著作介绍 | 第17-18页 |
| 2.1.1 叶燮的生平、思想 | 第17页 |
| 2.1.2 叶燮的作品介绍 | 第17-18页 |
| 2.2 李瀷及其著作介绍 | 第18-20页 |
| 2.2.1 李瀷的生平、思想 | 第18-19页 |
| 2.2.2 李瀷的作品介绍 | 第19-20页 |
| 第三章 叶燮与李瀷的诗学思想的相同点 | 第20-40页 |
| 3.1 诗歌本质论 | 第20-24页 |
| 3.1.1 诗以道情 | 第20-22页 |
| 3.1.2 诗以言志 | 第22-23页 |
| 3.1.3 气本论 | 第23-24页 |
| 3.2 诗歌功用论 | 第24-28页 |
| 3.2.1 经世致用 | 第24-27页 |
| 3.2.2 审美作用 | 第27-28页 |
| 3.3 诗歌创作论 | 第28-32页 |
| 3.3.1 主张创新 | 第28-30页 |
| 3.3.2 师法自然 | 第30-32页 |
| 3.3.3 语句炼琢 | 第32页 |
| 3.4 诗歌批评论 | 第32-40页 |
| 3.4.1 知人论世 | 第33-39页 |
| 3.4.1.1 李白批评 | 第34-36页 |
| 3.4.1.2 杜甫批评 | 第36-38页 |
| 3.4.1.3 韩愈批评 | 第38-39页 |
| 3.4.2 追源溯流 | 第39-40页 |
| 第四章 叶燮与李瀷的诗学思想的不同点 | 第40-45页 |
| 4.1 “理”不同 | 第40-41页 |
| 4.1.1 叶燮的自然之“理 | 第40页 |
| 4.1.2 李瀷的理性之“理 | 第40-41页 |
| 4.2 诗歌发展论不同 | 第41-45页 |
| 4.2.1 叶燮的历史循环论 | 第42-43页 |
| 4.2.2 李瀷的积极发展论 | 第43-45页 |
| 第五章 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文目录) | 第53页 |
