| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstrct | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 课题的研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 课题的研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 课题的研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 近接施工的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 关于地下工程风险评估方法的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 课题的研究内容 | 第16-18页 |
| 第2章 风险等级划分途径 | 第18-30页 |
| 2.1 网络层次分析法的基本理论 | 第18-21页 |
| 2.1.1 网络层次分析法的结构形式 | 第18-20页 |
| 2.1.2 ANP与AHP的特征比较 | 第20-21页 |
| 2.2 ANP的网络结构超矩阵 | 第21-24页 |
| 2.2.1 超矩阵的构建 | 第21页 |
| 2.2.2 加权超矩阵的构建 | 第21页 |
| 2.2.3 极限加权超矩阵 | 第21-22页 |
| 2.2.4 ANP主要的网络结构及超矩阵 | 第22-24页 |
| 2.3 用ANP进行决策的基本步骤 | 第24-25页 |
| 2.3.1 分析问题 | 第24页 |
| 2.3.2 网络测测分析法的典型结构 | 第24-25页 |
| 2.3.3 构造ANP的超矩阵计算权重 | 第25页 |
| 2.4 用Matlab编写网络层次分析法算法程序 | 第25-28页 |
| 2.4.1 MATLAB编写网络层次分析法的基本原理 | 第26-27页 |
| 2.4.2 MATLAB程序设计 | 第27-28页 |
| 2.5 本章小结 | 第28-30页 |
| 第3章 构建风险系统结构及风险等级划分 | 第30-65页 |
| 3.1 风险因素的确定及构建风险系统结构 | 第30-38页 |
| 3.1.1 围护体系自身情况 | 第30-33页 |
| 3.1.2 周边环境条件 | 第33-34页 |
| 3.1.3 近接情况 | 第34-35页 |
| 3.1.4 勘察设计 | 第35页 |
| 3.1.5 既有建筑自身状况 | 第35-36页 |
| 3.1.6 施工情况 | 第36-38页 |
| 3.2 风险因素等级划分 | 第38-63页 |
| 3.2.1 风险因素权重赋值规则 | 第38-39页 |
| 3.2.2 风险因素的权重赋值 | 第39-63页 |
| 3.3 本章小结 | 第63-65页 |
| 第4章 针对既有建筑风险提出的相应对策 | 第65-79页 |
| 4.1 引言 | 第65页 |
| 4.2 地下工程近接施工对既有建筑风险对策研究 | 第65-74页 |
| 4.2.1 针对地下水提出的相应对策 | 第65-66页 |
| 4.2.2 针对既有建筑与地下工程近接状况的对策 | 第66-67页 |
| 4.2.3 地下工程近接施工安全管理 | 第67-69页 |
| 4.2.4 针对坑底管涌或流沙提出的对策 | 第69-71页 |
| 4.2.5 针对地下管线提出的对策 | 第71页 |
| 4.2.6 针对既有建筑物基础薄弱提出的对策 | 第71-73页 |
| 4.2.7 针对地下工程地质条件恶劣提出的对策 | 第73-74页 |
| 4.3 工程实例风险分析及保护措施 | 第74-77页 |
| 4.3.1 风险因素等级划分 | 第75-77页 |
| 4.3.2 对既有建筑的保护及风险预防措施 | 第77页 |
| 4.4 本章小结 | 第77-79页 |
| 结论与展望 | 第79-81页 |
| 结论 | 第79-80页 |
| 展望 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-86页 |
| 致谢 | 第86页 |