我国税收政策在惠州市执行中存在的问题与对策研究
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第一章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题的背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题的意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究文献综述 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
1.2.3 研究成果简述 | 第15页 |
1.3 研究思路与方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究思路 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 主要内容 | 第16-17页 |
第二章 基本概念与基础理论 | 第17-22页 |
2.1 基本概念的界定 | 第17-20页 |
2.1.1 公共政策 | 第17-18页 |
2.1.2 税收 | 第18-19页 |
2.1.3 税收政策 | 第19-20页 |
2.1.4 政策的执行 | 第20页 |
2.2 相关理论 | 第20-22页 |
2.2.1 税收效率理论 | 第20-21页 |
2.2.2 政府干预理论 | 第21-22页 |
第三章 我国税收政策在惠州市的执行概况 | 第22-41页 |
3.1 惠州市经济发展概况 | 第22-26页 |
3.2 我国税收政策的演变 | 第26-31页 |
3.2.1 早期的税收政策 | 第26-27页 |
3.2.2 社会主义初期的税收政策 | 第27-29页 |
3.2.3 税制改革阶段的税收政策 | 第29-31页 |
3.3 惠州市税收内容及政策执行现状 | 第31-36页 |
3.4 税收政策在惠州市的实施机构 | 第36页 |
3.5 税收政策在惠州市的执行情况 | 第36-41页 |
第四章 惠州市税收政策执行中存在的问题及原因 | 第41-49页 |
4.1 惠州市税收政策执行中存在的突出问题 | 第41-44页 |
4.1.1 部分政策未能执行落实到位 | 第41-42页 |
4.1.2 政策执行部门的效率不高 | 第42-44页 |
4.1.3 政策执行对象的税收违法行为较为严重 | 第44页 |
4.2 制约惠州市税收政策执行效果的原因分析 | 第44-49页 |
4.2.1 政策自身的合法、合理和可操作性不足 | 第44-45页 |
4.2.2 政策执行运行机制存在缺陷 | 第45-46页 |
4.2.3 政策执行机构服务意识不足 | 第46-47页 |
4.2.4 政策执行对象的遵从度不高 | 第47-49页 |
第五章 发达国家和地区税收政策对我国的启示 | 第49-56页 |
5.1 各国的税收政策及执行概述 | 第49-52页 |
5.1.1 美国的税收政策 | 第49页 |
5.1.2 加拿大的税收政策 | 第49-50页 |
5.1.3 法国的税收政策 | 第50-51页 |
5.1.4 意大利的税收政策 | 第51-52页 |
5.1.5 日本的税收政策 | 第52页 |
5.2 税收政策执行的启示 | 第52-56页 |
5.2.1 健全支持企业的制度体系 | 第53页 |
5.2.2 系统规范政策运行机制 | 第53-54页 |
5.2.3 充分发挥政府扶持作用 | 第54-55页 |
5.2.4 扩宽纳税服务渠道 | 第55-56页 |
第六章 完善税收政策执行的相关建议 | 第56-62页 |
6.1 完善税收政策执行的原则 | 第56-57页 |
6.1.1 市场导向原则 | 第56-57页 |
6.1.2 分类处理原则 | 第57页 |
6.1.3 可持续发展原则 | 第57页 |
6.2 完善税收政策执行的建议 | 第57-62页 |
6.2.1 完善统一税收政策 | 第57-59页 |
6.2.2 健全税收政策运行机制 | 第59页 |
6.2.3 提高纳税服务水平 | 第59-60页 |
6.3.4 支持企业提高税收遵从度 | 第60-62页 |
结论 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附件 | 第68页 |