| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| (一) 选题依据及研究意义 | 第8-9页 |
| (二) 研究综述 | 第9-11页 |
| (三) 研究方法 | 第11-16页 |
| 一、残疾人报道与报道框架概述 | 第16-21页 |
| (一) 残疾人报道概述 | 第16-18页 |
| (二) 报道框架概述 | 第18-21页 |
| 二、两家报纸残疾人报道样本描述 | 第21-30页 |
| (一) 两家都市报涉残疾人群体报道的平衡性分析 | 第21-23页 |
| 1.有效样本总体情况 | 第21-22页 |
| 2.主题框架的分布情况 | 第22-23页 |
| (二) 两家都市报涉残疾人群体报道凸显性分析 | 第23-27页 |
| 1.报道内容分布情况 | 第23页 |
| 2.图片运用分布情况 | 第23-24页 |
| 3.版面位置分布情况 | 第24-25页 |
| 4.报道篇幅分布情况 | 第25-26页 |
| 5.标题基调分布情况 | 第26-27页 |
| (三) 两家都市报涉残疾人报道的客观性分析 | 第27-30页 |
| 三、两家都市报涉残疾人报道新闻框架比较 | 第30-40页 |
| (一) 两家报纸涉残疾人报道新闻框架的相同点 | 第30-34页 |
| 1.“定义事件框架”、“政绩框架”、“慈善框架”为主导框架 | 第30-31页 |
| 2.两家报纸侧重采用官方话语为主的消息来源 | 第31-33页 |
| 3.两家报纸都采用消息报道为主,短篇报道为辅的篇幅 | 第33页 |
| 4.两家报纸都以正面为主的标题基调 | 第33-34页 |
| (二) 两家都市类报纸涉残疾人报道新闻框架的不同点 | 第34-38页 |
| 1.《华西都市报》重视“典型人物框架”,《新京报》偏向“问题揭露框架” | 第34-35页 |
| 2.《华西都市报》消息来源更多元化 | 第35-36页 |
| 3.报道篇幅侧重不同 | 第36页 |
| 4.新闻图片运用和而不同 | 第36-38页 |
| (三) 两家都市类报刊采用不同新闻框架的原因 | 第38-40页 |
| 四、两家都市报涉残疾人报道框架特征 | 第40-48页 |
| (一) 残疾人报道框架特征 | 第40-42页 |
| 1.《新京报》：紧跟主流意识的“政绩框架”又承担媒体职责的“负面问题揭露框架” | 第41-42页 |
| 2.《华西都市报》：市民定位下的“典型人物框架” | 第42页 |
| (二) 两家都市报残疾人报道框架的不足 | 第42-45页 |
| 1.其他议题的忽视,报道框架单一与舆论引导力不足 | 第42-44页 |
| 2.对残疾人关注不够且社会话语权处于弱势地位 | 第44-45页 |
| (三) 对报刊报道残疾人的思考 | 第45-48页 |
| 1.增加残疾人报道数量和新闻框架 | 第45页 |
| 2.新闻从业者转变残疾人报道理念 | 第45-46页 |
| 3.平民化平等化视角报道残疾人群体 | 第46-48页 |
| 五、残疾人新闻报道的框架建构 | 第48-54页 |
| (一) 新闻事件信息选择的偏向于平衡 | 第48-49页 |
| (二) 新闻材料凸显与弱化动态过程的建构 | 第49-51页 |
| (三) 主题框架的调整与建构 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 注释 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-64页 |
