| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第15-16页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第15页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
| 2 专利权质押融资概述 | 第16-21页 |
| 2.1 专利权质押融资的概念、性质 | 第16-17页 |
| 2.1.1 专利权质押融资的概念 | 第16页 |
| 2.1.2 专利权质押融资的性质界定 | 第16-17页 |
| 2.2 专利权质押融资与其他质押融资方式的区别 | 第17-19页 |
| 2.2.1 专利权质押融资与动产质押融资的区别 | 第17-18页 |
| 2.2.2 专利权质押融资与其他权利质押融资方式的区别 | 第18-19页 |
| 2.3 专利权质押融资的价值 | 第19-21页 |
| 3 我国专利权质押融资发展现状及存在问题 | 第21-34页 |
| 3.1 我国专利权质押融资发展现状 | 第21-28页 |
| 3.1.1 我国专利权质押融资的立法状况 | 第21-24页 |
| 3.1.2 我国专利权质押融资的实践状况 | 第24-28页 |
| 3.2 我国专利权质押融资存在的问题 | 第28-34页 |
| 3.2.1 专利权质押融资相关法律制度不完善 | 第28-29页 |
| 3.2.2 专利权价值评估难 | 第29-31页 |
| 3.2.3 专利权质押融资登记制度不合理 | 第31页 |
| 3.2.4 专利权质押融资中质权人承担风险较大 | 第31-34页 |
| 4 国外专利权质押融资发展现状 | 第34-40页 |
| 4.1 美国 | 第34-36页 |
| 4.1.1 保证资产收购价格机制 | 第35页 |
| 4.1.2 SBA小企业贷款保证 | 第35-36页 |
| 4.1.3 美国专利权质押融资相关立法 | 第36页 |
| 4.1.4 美国专利权质押融资配套机制 | 第36页 |
| 4.2 日本 | 第36-38页 |
| 4.3 德国 | 第38-40页 |
| 5 完善我国专利权质押融资法律制度的建议 | 第40-54页 |
| 5.1 完善我国专利权质押融资立法 | 第40-43页 |
| 5.1.1 对现有的立法规范进行修订 | 第40-42页 |
| 5.1.2 制定专门的专利权质押融资规范 | 第42-43页 |
| 5.2 完善专利权价值评估制度 | 第43-45页 |
| 5.3 完善我国专利权质押登记制度 | 第45-46页 |
| 5.4 加强对专利权质押融资中质权人利益的保护 | 第46-54页 |
| 5.4.1 保障质权人质权的实现 | 第46-49页 |
| 5.4.2 引入融资担保机构 | 第49-50页 |
| 5.4.3 建立专利权质押融资风险补偿基金制度 | 第50-51页 |
| 5.4.4 引入保险制度 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |