| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 序论 | 第11-15页 |
| 一 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| （一） 本文研究的理论价值 | 第11-12页 |
| （二） 本文研究的实际应用价值 | 第12页 |
| 二 主要研究思路 | 第12页 |
| 三 创新之处 | 第12-15页 |
| 第二章 P2P 网络借贷国内外研究文献综述 | 第15-23页 |
| 一 P2P 网络借贷概念界定 | 第15页 |
| 二 P2P 网络借贷平台的起源、现状和发展 | 第15-16页 |
| 三 P2P 网络借贷平台的特征研究 | 第16-20页 |
| （一） P2P 网络借贷的研究方式 | 第16-17页 |
| （二） 财务信息影响因素的分析 | 第17-18页 |
| （三） 人口特征影响因素的分析 | 第18-19页 |
| （四） 其他影响因素的分析 | 第19-20页 |
| 四 P2P 网络借贷平台营运模式的分类 | 第20页 |
| 五 P2P 网络借贷平台的积极与消极作用 | 第20-23页 |
| 第三章 国外代表性 P2P 网络借贷平台发展模式 | 第23-33页 |
| 一 英国的 Zopa 平台 | 第23-25页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第23-24页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第24-25页 |
| （三） 风险控制 | 第25页 |
| （四） 信息公开情况 | 第25页 |
| 二 美国的 prosper、Lending Club 平台 | 第25-30页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第25-27页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第27-28页 |
| （三） 风险控制 | 第28-29页 |
| （四） 信息公开情况 | 第29页 |
| （五） 经营特点 | 第29-30页 |
| 三 慈善平台 Kiva 模式 | 第30-33页 |
| （一） 平台简介 | 第30页 |
| （二） 运营模式 | 第30-33页 |
| 第四章 国内代表性 P2P 网络借贷平台发展模式 | 第33-45页 |
| 一 中国 P2P 网络借贷平台发展阶段 | 第33-34页 |
| 二 国内 P2P 网络借贷平台运营模式类型 | 第34页 |
| 三 线上单纯中介型——拍拍贷 | 第34-36页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第34-35页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第35-36页 |
| （三） 风险控制 | 第36页 |
| 四 线下审核担保型——安心贷 | 第36-38页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第36-37页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第37-38页 |
| （三） 风险控制 | 第38页 |
| 五 线上线下复合型——红岭创投 | 第38-40页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第38-39页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第39-40页 |
| （三） 风险控制 | 第40页 |
| 六 综合理财融资型——宜信 | 第40-45页 |
| （一） 平台简介和发展现状 | 第40-41页 |
| （二） 运营模式及盈利方式 | 第41-42页 |
| （三） 风险控制 | 第42-45页 |
| 第五章 国内外 P2P 网络借贷平台对比分析 | 第45-49页 |
| 一 平台交易模式对比 | 第45-46页 |
| 二 交易额度、利率和收费方式对比 | 第46-47页 |
| 三 风险控制对比 | 第47页 |
| 四 行业法律规范和监管情况对比 | 第47-49页 |
| 第六章 P2P 网络借贷对国内金融的影响及风险控制建议 | 第49-55页 |
| 一 P2P 网络借贷对国内经济和社会造成的主要影响 | 第49-51页 |
| （一） 加大了正规金融市场的风险 | 第49-50页 |
| （二） 对政府宏观经济政策的执行造成了影响 | 第50-51页 |
| （三） 对社会的稳定形成了风险 | 第51页 |
| 二 网络借贷风险控制的对策建议 | 第51-55页 |
| （一） 制定完善针对网络借贷的政策法规 | 第52页 |
| （二） 构建网络借贷的监管机制加强风险监管 | 第52页 |
| （三） 指导 P2P 网络借贷平台强化风险内控机制 | 第52-53页 |
| （四） 督促平台进一步完善交易环节和规则 | 第53页 |
| （五） 建立完善的社会信用制度 | 第53-54页 |
| （六） 建立第三方的担保补偿和存款保险制度 | 第54-55页 |
| 第七章 展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
