| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-19页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3.3 简要评析 | 第18-19页 |
| 1.4 研究思路 | 第19页 |
| 1.5 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.6 本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 相关概念和理论 | 第21-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第21页 |
| 2.1.1 商事登记的含义 | 第21页 |
| 2.1.2 行政许可的含义 | 第21页 |
| 2.1.3 商事登记主体的含义 | 第21页 |
| 2.2 商事登记的特征 | 第21页 |
| 2.3 商事登记的功能 | 第21-22页 |
| 2.4 商事登记主体的范围 | 第22页 |
| 2.5 深化商事登记制度改革的内容 | 第22页 |
| 2.6 相关理论 | 第22-24页 |
| 2.6.1 行政许可理论与商事登记 | 第22-23页 |
| 2.6.2 服务型政府理论与商事登记 | 第23-24页 |
| 2.6.3 新公共服务理论与商事登记 | 第24页 |
| 2.7 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 我国商事登记制度改革的现状 | 第25-42页 |
| 3.1 我国商事登记制度改革的现状分析 | 第25-27页 |
| 3.1.1 压缩审批流程，简化登记手续 | 第25页 |
| 3.1.2 加快商事登记法律法规的修改进程 | 第25-27页 |
| 3.2 我国地方城市试点商事登记制度改革的现状 | 第27-31页 |
| 3.2.1 深圳市商事登记制度改革试点的情况 | 第27-29页 |
| 3.2.2 广州市商事登记制度改革试点的情况 | 第29-30页 |
| 3.2.3 台州市商事登记制度改革试点的情况 | 第30-31页 |
| 3.3 我国商事登记制度改革存在的问题 | 第31-39页 |
| 3.3.1 商事登记立法分散、修改进度慢 | 第31-33页 |
| 3.3.2 地方改革内容不一，缺乏法律支撑 | 第33页 |
| 3.3.3 准入门槛高，创业难 | 第33-36页 |
| 3.3.4 审查原则模糊，登记效率低下 | 第36-37页 |
| 3.3.5 名称核准限制多 | 第37-39页 |
| 3.3.6 信息公示制度不完善 | 第39页 |
| 3.4 我国商事登记制度改革存在问题的原因分析 | 第39-41页 |
| 3.4.1 权力部门之间的利益博弈 | 第39页 |
| 3.4.2 计划经济的深远影响 | 第39-40页 |
| 3.4.3 商事登记发展历史的影响 | 第40页 |
| 3.4.4 缺乏成熟的商事登记制度改革经验可以借鉴 | 第40-41页 |
| 3.4.5 立法支撑和国家层面重视不够 | 第41页 |
| 3.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 国外商事登记制度及其经验借鉴 | 第42-46页 |
| 4.1 美国的商事登记制度 | 第42页 |
| 4.2 德国的商事登记制度 | 第42-44页 |
| 4.3 日本的商事登记制度 | 第44-45页 |
| 4.4 国外商事登记制度的经验借鉴 | 第45页 |
| 4.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 第五章 深化我国商事登记制度改革的对策 | 第46-54页 |
| 5.1 加快立法进度，制定系统化的《商事登记法》 | 第46页 |
| 5.2 推行形式审查，明确登记责任 | 第46-47页 |
| 5.3 全面实行主体资格和经营资格的分离，取消经营范围登记 | 第47-48页 |
| 5.4 放宽住所（经营场所）登记条件，实行经营场所备案制度 | 第48-49页 |
| 5.5 放宽名称核准条件、明确纠纷解决机制 | 第49页 |
| 5.6 实行个体工商户免予登记 | 第49-50页 |
| 5.7 深化商事登记制度改革的相关配套建设 | 第50-53页 |
| 5.8 本章小结 | 第53-54页 |
| 结论与展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件 | 第59页 |
