| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 引言 | 第9-11页 |
| 1.2 研究内容与假设 | 第11-12页 |
| 1.2.1 公正世界信念结构的双重功能 | 第11页 |
| 1.2.2 严重程度的影响 | 第11-12页 |
| 1.2.3 利他动机的影响 | 第12页 |
| 1.3 研究方法与测量工具 | 第12-13页 |
| 1.4 研究程序 | 第13页 |
| 1.5 研究结果 | 第13页 |
| 1.6 研究结论 | 第13-14页 |
| 1.7 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.8 创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 文献综述与问题提出 | 第16-27页 |
| 2.1 利他惩罚的研究综述 | 第16-21页 |
| 2.1.1 利他惩罚的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.2 利他惩罚的研究方法 | 第17-18页 |
| 2.1.3 利他惩罚的动机 | 第18-20页 |
| 2.1.4 利他惩罚的影响因素 | 第20-21页 |
| 2.2 公正世界信念的研究综述 | 第21-24页 |
| 2.2.1 公正世界信念的概念与测量 | 第21-22页 |
| 2.2.2 公正世界信念的结构与功能 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公正世界信念与相关变量的关系研究 | 第23-24页 |
| 2.3 问题提出 | 第24-27页 |
| 2.3.1 利他与惩罚的一致性与矛盾性 | 第25-26页 |
| 2.3.2 成本与收益平衡——严重性的影响 | 第26-27页 |
| 第三章 研究一：公正世界信念与利他惩罚的问卷研究 | 第27-34页 |
| 3.1 研究目的 | 第27页 |
| 3.2 研究工具 | 第27-28页 |
| 3.2.1 公正世界信念问卷 | 第27页 |
| 3.2.2 自编利他惩罚的情境模拟问卷 | 第27-28页 |
| 3.3 施测过程 | 第28-29页 |
| 3.3.1 自编情境模拟问卷的预测 | 第28-29页 |
| 3.3.2 两份问卷的正式施测 | 第29页 |
| 3.4 研究结果与分析 | 第29-32页 |
| 3.4.1 两变量的人口统计学差异分析 | 第29-30页 |
| 3.4.2 个人公正世界信念、一般公正世界信念与利他惩罚的关系分析 | 第30-32页 |
| 3.5 讨论 | 第32-34页 |
| 第四章 研究二：采用第三方惩罚博弈的实验研究 | 第34-41页 |
| 4.1 研究目的 | 第34页 |
| 4.2 研究工具 | 第34-35页 |
| 4.2.1 公正世界信念问卷 | 第34页 |
| 4.2.2 第三方惩罚 | 第34-35页 |
| 4.3 正式实验 | 第35-37页 |
| 4.3.1 选取被试 | 第35页 |
| 4.3.2 实验仪器 | 第35页 |
| 4.3.3 实验程序 | 第35-37页 |
| 4.4 结果与分析 | 第37-39页 |
| 4.4.1 严重性判断的分析 | 第37-38页 |
| 4.4.2 两因素混合实验设计方差(ANOVAs)分析 | 第38-39页 |
| 4.5 讨论 | 第39-41页 |
| 第五章 研究三：采用最后通牒博弈的实验研究 | 第41-49页 |
| 5.1 研究目的 | 第41页 |
| 5.2 研究工具 | 第41页 |
| 5.3 正式实验 | 第41-42页 |
| 5.4 结果与分析 | 第42-43页 |
| 5.5 讨论 | 第43-44页 |
| 5.6 研究三与研究二的比较 | 第44-49页 |
| 5.6.1 数据分析与结果 | 第44-46页 |
| 5.6.2 讨论 | 第46-49页 |
| 第六章 总体讨论与结论 | 第49-52页 |
| 6.1 总体讨论 | 第49-50页 |
| 6.2 结论 | 第50-52页 |
| 第七章 研究评价 | 第52-55页 |
| 7.1 现实意义 | 第52-53页 |
| 7.2 研究不足 | 第53-54页 |
| 7.3 未来展望 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-58页 |
| (一) 公正世界信念量表 | 第55-56页 |
| (二) 利他惩罚情境模拟问卷 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |