民事诉讼当庭宣判论
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 境外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 论文创新与不足 | 第14-16页 |
| 第2章 当庭宣判概述 | 第16-20页 |
| 2.1 当庭宣判的概念界定 | 第16-17页 |
| 2.2 当庭宣判的要素 | 第17-18页 |
| 2.3 当庭宣判与定期宣判 | 第18-19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 当庭宣判的必要性分析 | 第20-30页 |
| 3.1 当庭宣判的理论基础 | 第20-24页 |
| 3.1.1 当庭宣判的心理基础 | 第20页 |
| 3.1.2 当庭宣判的历史基础 | 第20-21页 |
| 3.1.3 当庭宣判的法理基础 | 第21-24页 |
| 3.2 当庭宣判的制度功能 | 第24-27页 |
| 3.2.1 实现公正与效率 | 第24-25页 |
| 3.2.2 提升司法权威 | 第25-26页 |
| 3.2.3 增强说服功能 | 第26页 |
| 3.2.4 践行法制教育 | 第26-27页 |
| 3.3 当庭宣判的例外 | 第27-28页 |
| 3.4 本章小结 | 第28-30页 |
| 第4章 当庭宣判的可行性分析 | 第30-41页 |
| 4.1 立法现状 | 第30-31页 |
| 4.2 司法现状 | 第31-35页 |
| 4.2.1 当庭宣判的数据分析 | 第31-34页 |
| 4.2.2 当庭宣判的“浙江模式” | 第34-35页 |
| 4.3 当庭宣判的困境和突破点 | 第35-40页 |
| 4.3.1 庭前程序 | 第36-37页 |
| 4.3.2 案件分流 | 第37页 |
| 4.3.3 庭审质量 | 第37-38页 |
| 4.3.4 司法能力 | 第38-39页 |
| 4.3.5 思维模式 | 第39-40页 |
| 4.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 我国当庭宣判的制度完善 | 第41-49页 |
| 5.1 确立宣判原则：当庭宣判 | 第41-42页 |
| 5.2 规范定期宣判：定期可期 | 第42-43页 |
| 5.3 当庭宣判之配套制度完善 | 第43-49页 |
| 5.3.1 优化庭前程序 | 第43-44页 |
| 5.3.2 完善分流机制 | 第44-45页 |
| 5.3.3 提高庭审质量 | 第45-46页 |
| 5.3.4 提高司法能力 | 第46页 |
| 5.3.5 扩大法律援助 | 第46-47页 |
| 5.3.6 取消司法责任 | 第47-49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录一 | 第56-58页 |
| 附录二 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第62页 |
