| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究意义 | 第10-12页 |
| 四、研究方法与创新之处 | 第12-13页 |
| 第一章 委托合同任意解除权意定限制效力问题的一般论 | 第13-18页 |
| 一、委托合同的缘起与发展 | 第13-14页 |
| 二、委托合同任意解除权的立法例比较 | 第14-15页 |
| 三、概念的界定 | 第15-18页 |
| (一)委托合同 | 第15页 |
| (二)委托合同任意解除权的意定限制 | 第15-18页 |
| 第二章 委托合同任意解除权意定限制效力类型化讨论的正当性 | 第18-23页 |
| 一、《合同法》第410条系“强制性规定”抑或“任意性规定” | 第18-21页 |
| 二、委托合同的新变化 | 第21-23页 |
| 第三章 委托合同任意解除权意定限制效力类型化讨论的展开 | 第23-37页 |
| 一、委托合同任意解除权意定限制效力认定类型化方式的选择 | 第23-28页 |
| (一)民商法精神之差异的观察 | 第24-25页 |
| (二)两类特殊情形的观察 | 第25-26页 |
| (三)比较法角度的观察 | 第26-27页 |
| (四)实践角度的观察 | 第27-28页 |
| 二、委托合同任意解除权意定限制效力类型化讨论的路径 | 第28-35页 |
| (一)民事委托中任意解除权意定限制效力之排除 | 第28-33页 |
| (二)商事委托中任意解除权意定限制效力之认可 | 第33-35页 |
| 三、委托合同混合其他合同要素时的认定规则 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
