我国刑事庭前会议程序研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、刑事庭前会议概述 | 第10-12页 |
| （一）刑事庭前会议的内涵 | 第10页 |
| （二）与庭审程序的关系 | 第10页 |
| （三）设立刑事庭前会议程序的意义 | 第10-12页 |
| 1. 提高诉讼效率 | 第10-11页 |
| 2. 实现审判公正 | 第11-12页 |
| 二、域外相关程序考察 | 第12-15页 |
| （一）美国的刑事庭前会议程序 | 第12-13页 |
| （二）英国的刑事庭前会议程序 | 第13页 |
| （三）法国的预审程序 | 第13-14页 |
| （四）德国的刑事中间程序 | 第14页 |
| （五）日本的刑事庭前整理程序 | 第14页 |
| （六）域外相关程序启示 | 第14-15页 |
| 三、我国刑事庭前会议程序存在的问题 | 第15-19页 |
| （一）适用情形规定不明确 | 第15-16页 |
| （二）主持庭前会议程序的主体有争议 | 第16页 |
| （三）会议内容的规定不具体 | 第16-18页 |
| （四）非法证据排除处理方式缺失 | 第18页 |
| （五）参加主体及责任不明确 | 第18-19页 |
| （六）庭前会议效力缺失 | 第19页 |
| 四、刑事庭前会议的完善 | 第19-23页 |
| （一）明确适用范围 | 第19-20页 |
| （二）确定主持庭前会议程序的主体 | 第20页 |
| （三）完善会议内容 | 第20-21页 |
| （四）确定非法证据排除的处理方式 | 第21-22页 |
| （五）确定参加主体及责任 | 第22页 |
| （六）确定庭前会议效力 | 第22-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
