| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-21页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第17-21页 |
| 1.2.3 文献综评 | 第21页 |
| 1.3 论文研究内容方法及框架 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.3.3 论文结构与框架 | 第22-23页 |
| 1.4 论文贡献与不足 | 第23-25页 |
| 1.4.1 论文贡献 | 第23页 |
| 1.4.2 论文不足 | 第23-25页 |
| 2 会计民事法律责任概念界定及法理分析 | 第25-39页 |
| 2.1 会计法律责任 | 第25-32页 |
| 2.1.1 会计刑事法律责任 | 第26页 |
| 2.1.2 会计行政法律责任 | 第26-28页 |
| 2.1.3 会计民事法律责任 | 第28-32页 |
| 2.2 会计违法行为主体 | 第32-33页 |
| 2.3 会计违法行为的构成要件 | 第33-35页 |
| 2.3.1 致害行为 | 第34页 |
| 2.3.2 损害事实 | 第34-35页 |
| 2.3.3 因果关系 | 第35页 |
| 2.4 民事责任归责原则与免责 | 第35-39页 |
| 2.4.1 过错责任原则 | 第35-36页 |
| 2.4.2 过错推定责任原则 | 第36页 |
| 2.4.3 无过错责任原则 | 第36-37页 |
| 2.4.4 民事责任的免责与减责事由 | 第37-39页 |
| 3 我国会计民事法律责任的现状、问题及原因分析 | 第39-53页 |
| 3.1 我国会计民事法律责任的现状 | 第39-47页 |
| 3.1.1 我国会计民事法律立法现状 | 第39-43页 |
| 3.1.2 我国会计民事法律执法现状 | 第43-47页 |
| 3.2 我国会计民事法律责任存在的问题 | 第47-50页 |
| 3.2.1 现行法律条文存在不合理的情况 | 第47-48页 |
| 3.2.2 对赔偿主体规定不明确 | 第48页 |
| 3.2.3 处罚及赔偿责任不明确 | 第48-49页 |
| 3.2.4 会计民事法律责任的诉讼制度不完善 | 第49-50页 |
| 3.3 会计民事法律责任问题的原因分析 | 第50-53页 |
| 3.3.1 我国民事赔偿制度尚未到位 | 第50-51页 |
| 3.3.2 我国现行法律重刑轻民 | 第51页 |
| 3.3.3 司法人员会计专业能力不足 | 第51-53页 |
| 4 会计民事法律责任制度的完善建议 | 第53-63页 |
| 4.1 法律制度明确具体,不同法律间相互补充 | 第53页 |
| 4.2 明确会计民事法律责任的主体、分配方式及归责原则 | 第53-57页 |
| 4.2.1 明确会计民事法律责任的主体 | 第53-56页 |
| 4.2.2 不同主体间责任分配实行比例责任制 | 第56页 |
| 4.2.3 完善归责原则,采用举证责任倒置 | 第56-57页 |
| 4.3 明确民事责任方式及赔偿金的计算方法 | 第57-59页 |
| 4.3.1 明确民事责任方式 | 第57-58页 |
| 4.3.2 明确民事赔偿金的范围和计算方法 | 第58-59页 |
| 4.4 完善民事诉讼制度,建立多元化纠纷解决机制 | 第59-63页 |
| 5 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 硕士研究生学习期间科研成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70页 |