行政不作为的司法救济研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、行政不作为的概念和构成 | 第11-20页 |
| (一)行政不作为的概念 | 第11-15页 |
| 1.依申请说 | 第11页 |
| 2.程序说 | 第11-12页 |
| 3.实质说 | 第12-13页 |
| 4.法定职责说 | 第13-14页 |
| 5.本文对行政不作为概念的界定 | 第14-15页 |
| (二)行政不作为的构成 | 第15-20页 |
| 1.前提要件 | 第15-16页 |
| 2.主体要件 | 第16-17页 |
| 3.主观要件 | 第17-18页 |
| 4.客观要件 | 第18-20页 |
| 二、我国行政不作为司法救济的现状及存在的问题 | 第20-31页 |
| (一)我国行政不作为司法救济的立法现状 | 第20-23页 |
| 1.行政不作为诉讼的立法现状 | 第20-21页 |
| 2.行政不作为国家赔偿诉讼的立法现状 | 第21-23页 |
| (二)我国行政不作为司法救济存在的问题 | 第23-31页 |
| 1.抽象行政不作为不可诉 | 第23-24页 |
| 2.行政不作为公益诉讼的原告资格受限 | 第24-26页 |
| 3.行政不作为的认定标准混乱 | 第26-27页 |
| 4.行政不作为诉讼判决的救济力度弱 | 第27-29页 |
| 5.行政不作为赔偿诉讼的责任分配标准不清 | 第29-31页 |
| 三、我国行政不作为司法救济的完善建议 | 第31-38页 |
| (一)将抽象行政不作为纳入行政诉讼受案范围 | 第31-32页 |
| (二)拓宽行政不作为公益诉讼原告资格 | 第32-33页 |
| (三)明确行政不作为的认定标准 | 第33-34页 |
| (四)探索有效的行政不作为诉讼判决方式 | 第34-35页 |
| (五)构建行政不作为赔偿诉讼的责任分配标准 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |