| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 案例介绍及争议焦点 | 第11-14页 |
| 一、案例介绍 | 第11-12页 |
| (一)案情介绍 | 第11页 |
| (二)审理结果 | 第11-12页 |
| 二、争议焦点 | 第12-14页 |
| (一)豪旭公司的行为是否构成抽逃出资 | 第12页 |
| (二)豪旭公司对于系争股东会审议事项是否具有表决权 | 第12-13页 |
| (三)股东会做出的除名决议是否有效 | 第13-14页 |
| 第二章 股东除名制度的适用事由——抽逃出资的认定 | 第14-22页 |
| 一、股东除名制度的适用事由 | 第14-15页 |
| (一)严重的瑕疵出资行为 | 第14页 |
| (二)公司章程规定 | 第14-15页 |
| (三)司法上概括的“重大事由” | 第15页 |
| 二、抽逃出资的构成 | 第15-18页 |
| (一)责任主体 | 第15-16页 |
| (二)形式要件 | 第16-17页 |
| (三)实质要件 | 第17-18页 |
| 三、抽逃出资的法律后果 | 第18-20页 |
| (一)股东抽逃出资后的责任承担 | 第18-19页 |
| (二)股东抽逃出资后对其股东资格及权利的影响 | 第19-20页 |
| 四、本案的分析 | 第20-22页 |
| (一)案情分析 | 第20-21页 |
| (二)判决分析 | 第21-22页 |
| 第三章 股东除名制度的适用程序——股东表决权排除规则 | 第22-30页 |
| 一、股东除名制度的适用程序 | 第22-23页 |
| (一)前置程序 | 第22页 |
| (二)除名程序 | 第22-23页 |
| 二、股东表决权排除规则的内涵 | 第23-25页 |
| (一)股东表决权排除规则的含义 | 第23-24页 |
| (二)股东表决权排除规则的调整功能 | 第24-25页 |
| 三、股东表决权排除规则的具体适用 | 第25-28页 |
| (一)股东表决权排除规则的适用主体 | 第25-26页 |
| (二)股东表决权排除规则的适用情形 | 第26-28页 |
| 四、本案的分析 | 第28-30页 |
| (一)案情分析 | 第28页 |
| (二)判决分析 | 第28-30页 |
| 第四章 股东除名制度的救济 | 第30-36页 |
| 一、股东除名制度的适用后果及影响 | 第30-32页 |
| (一)股东除名制度的适用后果 | 第30页 |
| (二)适用股东除名制度的影响 | 第30-32页 |
| 二、股东除名制度的救济及善后程序 | 第32-34页 |
| (一)对被除名者的救济：除名之诉 | 第32-33页 |
| (二)善后程序 | 第33-34页 |
| 三、本案的分析 | 第34-36页 |
| (一)案情分析 | 第34页 |
| (二)判决分析 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 个人简历 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40页 |