比例原则在广告法行政处罚中的适用研究--基于63份裁判文书的分析
| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 导言 | 第15-19页 |
| 一、问题的提出 | 第15-16页 |
| 二、国内外文献综述 | 第16-17页 |
| 三、研究价值及意义 | 第17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18-19页 |
| 第一章 对63份裁判文书的分析梳理 | 第19-22页 |
| 第一节 63份裁判文书的特点归纳 | 第19-20页 |
| 一、63份裁判文书的六个特点 | 第19-20页 |
| 二、裁量适当性成为司法审查的重点 | 第20页 |
| 第二节 广告法行政处罚的司法审查特点 | 第20-22页 |
| 一、以比例原则为审查原则 | 第20页 |
| 二、采取替代型审查的审查方式 | 第20-21页 |
| 三、审查内容包括程序及实体等五方面 | 第21-22页 |
| 第二章 比例原则在典型案件中的适用分析 | 第22-34页 |
| 第一节 比例原则的含义及适用必要性 | 第22-23页 |
| 一、比例原则的含义 | 第22页 |
| 二、比例原则在广告法行政处罚中适用的必要性 | 第22-23页 |
| 第二节 比例原则在典型违法广告案件中的具体适用 | 第23-34页 |
| 一、虚假广告案件 | 第23-28页 |
| 二、绝对化用语案件 | 第28-34页 |
| 第三章 比例原则在广告法行政处罚中的适用规则探析 | 第34-40页 |
| 第一节 比例原则在行政法中的体现 | 第34-35页 |
| 一、行政法具体条文中的比例原则内涵 | 第34页 |
| 二、比例原则在行政执法中的可适用性 | 第34-35页 |
| 第二节 比例原则在广告法行政处罚中的适用规则 | 第35-40页 |
| 一、准确认定涉案违法广告类型 | 第35-37页 |
| 二、穷尽行政法部门寻找相关处罚规定 | 第37-38页 |
| 三、谨慎认定法条中的关键要素 | 第38-40页 |
| 第四章 比例原则在广告法行政处罚中的适用建议 | 第40-45页 |
| 第一节 结合比例原则制定行政处罚裁量基准 | 第40-42页 |
| 一、行政处罚裁量权的含义 | 第40页 |
| 二、制定行政处罚裁量基准的必要性 | 第40-41页 |
| 三、制定行政处罚裁量基准的要求 | 第41-42页 |
| 第二节 广告法行政处罚决定应加强对比例原则的论证 | 第42-45页 |
| 一、比例原则在行政执法活动中的适用具有合法性 | 第42-43页 |
| 二、以论证行政处罚裁量权的合理适用为例 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-67页 |
