| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 本文的研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 本文的研究意义 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.5 本文的创新与不足 | 第12-13页 |
| 2 文化创意产业概述 | 第13-17页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第13-15页 |
| 2.1.1 文化产业的界定 | 第13页 |
| 2.1.2 文化创意产业的概念界定与特点 | 第13-14页 |
| 2.1.3 文化产业与文化创意产业的关系 | 第14页 |
| 2.1.4 文化创意产业的分类 | 第14-15页 |
| 2.2 文化创意产业与金融支持的关系 | 第15-17页 |
| 2.2.1 文化创意产业和金融支持的基本关系 | 第15页 |
| 2.2.2 金融支持文化创意产业的内在机制 | 第15-17页 |
| 3 金融支持文化创意产业发展的国外经验 | 第17-21页 |
| 3.1 美国金融支持文化创意产业的发展模式——以市场为主导 | 第17-18页 |
| 3.2 英国金融支持文化创意产业的发展模式——政府引导模式 | 第18-19页 |
| 3.3 韩国金融支持文化创意产业的发展模式——政府行政指导模式 | 第19页 |
| 3.4 法国金融支持文化创意产业的发展模式——政府管理模式 | 第19-20页 |
| 3.5 各国金融支持文化创意产业的发展模式比较 | 第20-21页 |
| 4 北京市金融支持文化创意产业的发展现状及问题 | 第21-38页 |
| 4.1 北京市文化创意产业的发展现状 | 第21-27页 |
| 4.1.1 北京市发展文化创意产业的环境 | 第21-22页 |
| 4.1.2 北京市文化创意产业的发展定位 | 第22-23页 |
| 4.1.3 北京市文化创意产业发展现状 | 第23-27页 |
| 4.2 北京市金融支持文化创意产业的发展现状 | 第27-31页 |
| 4.2.1 政府公共资金与产业政策支持 | 第27-28页 |
| 4.2.2 政府着力推动银企合作 | 第28页 |
| 4.2.3 建立贷款担保机制 | 第28-29页 |
| 4.2.4 成立文化创意产业投融资服务平台 | 第29-30页 |
| 4.2.5 连续举办北京文博会和北京文化创意产业投融资论坛 | 第30页 |
| 4.2.6 搭建中小企业的金融服务平台 | 第30-31页 |
| 4.2.7 鼓励文化企业直接融资 | 第31页 |
| 4.3 北京市金融支持文化创意产业发展中存在的问题 | 第31-38页 |
| 4.3.1 政府角色定位不清晰 | 第31-33页 |
| 4.3.2 贷款融资门槛仍然较高,中小企业融资能力不足 | 第33-35页 |
| 4.3.3 直接融资能力偏弱 | 第35-36页 |
| 4.3.4 融资渠道狭窄 | 第36-38页 |
| 5 北京市促进金融支持文化创意产业发展的建议 | 第38-47页 |
| 5.1 完善政府管理职能 | 第38-40页 |
| 5.1.1 合理运用北京文化创意产业发展专项资金 | 第38页 |
| 5.1.2 合理规划产业发展 | 第38-40页 |
| 5.1.3 规范并完善文化创意产业投融资相关法律法规 | 第40页 |
| 5.2 加强中小文化企业信贷支持 | 第40-43页 |
| 5.2.1 建立文化创意企业信用信息平台 | 第40-41页 |
| 5.2.2 对作为抵押品的文化创意产品确立合理估值方法 | 第41-42页 |
| 5.2.3 开发针对文化创意产业的信贷产品 | 第42页 |
| 5.2.4 积极利用小额贷款公司融资 | 第42-43页 |
| 5.3 鼓励文化创意企业直接融资 | 第43-44页 |
| 5.3.1 推动符合条件的文化企业上市融资 | 第43页 |
| 5.3.2 支持文化企业通过债券市场融资 | 第43页 |
| 5.3.3 利用新三板市场融资 | 第43-44页 |
| 5.4 拓展文化创意企业融资渠道 | 第44-47页 |
| 5.4.1 引导规范民间借贷 | 第44-45页 |
| 5.4.2 积极培育和发展文化保险市场 | 第45页 |
| 5.4.3 积极发展文化创意产业基金 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第52-53页 |
| 详细摘要 | 第53-66页 |
