| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 “毒丸计划”概述 | 第9-12页 |
| 1.1 “毒丸计划”出现的历史背景 | 第9页 |
| 1.2 “毒丸计划”的演进 | 第9-10页 |
| 1.3 “毒丸计划”的价值分析 | 第10-12页 |
| 1.3.1 “毒丸计划”有利于维护股东的利益 | 第10-11页 |
| 1.3.2 “毒丸计划”是企业发展的客观需要 | 第11页 |
| 1.3.3 “毒丸计划”有利于保护国家经济安全 | 第11-12页 |
| 第2章 “毒丸计划”法律规制的比较分析 | 第12-20页 |
| 2.1 美国对“毒丸计划”的法律规制 | 第12-14页 |
| 2.1.1 美国有关“毒丸计划”的立法 | 第12-13页 |
| 2.1.2 以董事决策主义为中心的决策模式 | 第13-14页 |
| 2.2 欧盟、英国及加拿大对“毒丸计划”的法律规制 | 第14-16页 |
| 2.2.1 欧盟、英国及加拿大有关“毒丸计划”的立法 | 第14-15页 |
| 2.2.2 以股东决策主义为中心的决策模式 | 第15-16页 |
| 2.3 日本对“毒丸计划”的法律规制 | 第16-18页 |
| 2.3.1 日本有关“毒丸计划”的立法 | 第16-17页 |
| 2.3.2 日本“毒丸计划”的决策模式 | 第17-18页 |
| 2.4 各国“毒丸计划”规制模式之评析 | 第18-20页 |
| 第3章 我国“毒丸计划”的可行性分析 | 第20-26页 |
| 3.1 我国控制权市场对“毒丸计划”的现实需求 | 第20-22页 |
| 3.1.1 我国控制权市场发展的动因分析 | 第20-21页 |
| 3.1.2 我国控制权市场亟需合法有效的反收购措施 | 第21页 |
| 3.1.3 我国控制权市场已经出现“毒丸计划” | 第21-22页 |
| 3.1.4 我国已具备引进“毒丸计划”的市场条件 | 第22页 |
| 3.2 我国反收购的法律环境 | 第22-26页 |
| 3.2.1 《公司法》中的反收购规定 | 第22-23页 |
| 3.2.2 《上市公司收购管理办法》中的反收购规定 | 第23页 |
| 3.2.3 其他相关规定 | 第23-24页 |
| 3.2.4 我国已经具备引进“毒丸计划”的制度条件 | 第24-26页 |
| 第4章 我国“毒丸计划”法律制度的构想 | 第26-44页 |
| 4.1 我国“毒丸计划”相关的立法完善 | 第26-28页 |
| 4.2 我国“毒丸计划”决策权的法律分析 | 第28-36页 |
| 4.2.1 我国“毒丸计划”决策权的归属 | 第29-31页 |
| 4.2.2 我国“毒丸计划”决策权的基本内涵 | 第31-36页 |
| 4.3 我国“毒丸计划”监管制度的完善 | 第36-44页 |
| 4.3.1 证券监督管理机构对“毒丸计划”的监管 | 第37-39页 |
| 4.3.2 司法机关对“毒丸计划”的监管 | 第39-40页 |
| 4.3.3 目标公司内部监管 | 第40-42页 |
| 4.3.4 完善收购者救济制度 | 第42-43页 |
| 4.3.5 完善“毒丸计划”的信息披露制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50页 |
