摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
目录 | 第6-11页 |
1 前言 | 第11-12页 |
1.1 研究背景 | 第11页 |
1.2 研究现状 | 第11页 |
1.3 研究依据 | 第11-12页 |
1.4 研究目的与意义 | 第12页 |
2 试验材料与方法 | 第12-22页 |
2.1 仪器设备与试验试剂及药品 | 第12-13页 |
2.1.1 仪器设备 | 第12-13页 |
2.1.2 试验试剂及药品 | 第13页 |
2.2 研究对象 | 第13-14页 |
2.2.1 病例来源 | 第13页 |
2.2.2 入选标准 | 第13-14页 |
2.2.3 排除标准 | 第14页 |
2.2.4 剔除标准 | 第14页 |
2.3 研究方法 | 第14-20页 |
2.3.1 病例资料及分组 | 第14-15页 |
2.3.2 给药方法 | 第15页 |
2.3.3 样本采集及分离标本 | 第15页 |
2.3.4 检测指标及方法 | 第15-20页 |
2.3.5 冠状动脉造影术 | 第20页 |
2.3.6 PCI 术 | 第20页 |
2.3.7 PCI 术成功的标准 | 第20页 |
2.4 相关概念 | 第20-21页 |
2.4.1 TIMI 血流分级(TIMI Flow Grades) | 第20-21页 |
2.4.2 Killip 分级 | 第21页 |
2.4.3 冠状动脉病变分型 | 第21页 |
2.5 观察指标 | 第21-22页 |
2.5.1 一般临床情况对比 | 第21页 |
2.5.2 再灌注性心律失常 | 第21-22页 |
2.5.3 心电图对心肌灌注的评估 | 第22页 |
2.6 统计学分析 | 第22页 |
3 试验结果与分析 | 第22-33页 |
3.1 20mg 阿托伐他汀组和 40mg 阿托伐他汀组临床资料对比 | 第22-23页 |
3.2 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组冠脉造影及 PCI 术情况对比 | 第23-24页 |
3.3 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后心肌损伤标志物水平的比较 | 第24页 |
3.4 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后超声心动图心功能水平的比较 | 第24-25页 |
3.5 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后 SOD 活性比较 | 第25-26页 |
3.6 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后 MDA 含量比较 | 第26-27页 |
3.7 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后 FFA 比较 | 第27-28页 |
3.8 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后 CF-6 比较 | 第28页 |
3.9 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术前后 P53 比较 | 第28-29页 |
3.10 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术后再灌注心律失常情况比较 | 第29-30页 |
3.11 20mg 和 40mg 阿托伐他汀组 PCI 术后冠脉血流情况情况比较 | 第30页 |
3.12 多因素线性回归分析 | 第30-33页 |
4 讨论 | 第33-40页 |
4.1 阿托伐他汀可减轻氧化应激损伤 | 第34-35页 |
4.2 阿托伐他汀可以改善线粒体功能 | 第35-37页 |
4.3 阿托伐他汀可以减少心肌细胞凋亡 | 第37-38页 |
4.4 阿托伐他汀可改善 PCI 术后心肌组织灌注状态、减轻再灌注损伤 | 第38-40页 |
5 结论 | 第40页 |
6 特色和创新之处 | 第40页 |
7 不足之处 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-46页 |
综述 | 第46-56页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
作者简介 | 第57-58页 |