| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 导论 | 第7-24页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-18页 |
| 1.2.1 有关网络化治理的研究述评 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.3 有关社会矛盾的研究述评 | 第14-17页 |
| 1.2.4 有关大调解机制的研究述评 | 第17-18页 |
| 1.3 核心概念界定 | 第18-22页 |
| 1.3.1 网络化治理 | 第18-20页 |
| 1.3.2 大调解 | 第20-21页 |
| 1.3.3 南通大调解 | 第21-22页 |
| 1.4 研究思路与主要内容 | 第22页 |
| 1.5 研究方法 | 第22-24页 |
| 第2章 现实考量与理论分析 | 第24-32页 |
| 2.1 当前中国社会矛盾现状 | 第24-28页 |
| 2.1.1 当前中国社会矛盾的发展特点 | 第24-27页 |
| 2.1.2 当前中国社会矛盾的属性 | 第27-28页 |
| 2.2 运用网络化治理理论分析中国社会矛盾的可行性 | 第28-32页 |
| 2.2.1 提供合法性基石：权利配置从权威主导变为权利均衡 | 第29-30页 |
| 2.2.2 推动政府体制转轨：政府管理从传统行政变为现代治理 | 第30页 |
| 2.2.3 促进社会组织发展：利益格局从一元垄断变为多元博弈 | 第30-31页 |
| 2.2.4 推动社会结构转型：社会资本从断层流失变为不断积聚 | 第31-32页 |
| 第3章 社会矛盾调处机制：内容构成和逻辑关联 | 第32-39页 |
| 3.1 社会矛盾调处机制的内容构成 | 第32-36页 |
| 3.1.1 社会矛盾调处机制的由来和内容 | 第32-33页 |
| 3.1.2 社会矛盾调处机制的积极意义 | 第33-36页 |
| 3.2 社会矛盾调处机制和网络化治理的逻辑关联 | 第36-39页 |
| 3.2.1 社会矛盾化解的新路向 | 第36-37页 |
| 3.2.2 作为多元社会矛盾调处实质的网络化治理 | 第37页 |
| 3.2.3 社会矛盾调处机制的网络化治理构成要素 | 第37-39页 |
| 第4章 网络化治理分析框架下社会矛盾多元调处机制分析——以南通大调解机制为例 | 第39-53页 |
| 4.1 南通大调解的治理主体及其互动关系 | 第39-45页 |
| 4.1.1 治理主体构成 | 第39-41页 |
| 4.1.2 主体间互动关系 | 第41-43页 |
| 4.1.3 主体关系模型：政府主导型 | 第43-45页 |
| 4.2 南通大调解的治理工具 | 第45-46页 |
| 4.2.1 强制性工具：直接提供服务 | 第45-46页 |
| 4.2.2 社会化工具：社区、志愿组织与公民参与 | 第46页 |
| 4.3 南通大调解的治理机制 | 第46-49页 |
| 4.3.1 网络整合机制 | 第46-48页 |
| 4.3.2 网络维护机制 | 第48-49页 |
| 4.4 南通大调解的治理效果和存在问题 | 第49-53页 |
| 4.4.1 南通大调解的治理效果 | 第49-50页 |
| 4.4.2 南通大调解存在的问题 | 第50-53页 |
| 第5章 完善社会矛盾多元调处机制的对策思考 | 第53-57页 |
| 5.1 更新社会矛盾多元调处机制的观念 | 第53-54页 |
| 5.1.1 开放参与理念 | 第53页 |
| 5.1.2 水平互动理念 | 第53页 |
| 5.1.3 资源依赖理念 | 第53-54页 |
| 5.2 完善社会矛盾多元调处的基本机制 | 第54-57页 |
| 5.2.1 强化网络参与机制,提升矛盾调处效度 | 第54页 |
| 5.2.2 完善网络保障机制,提升矛盾调处力度 | 第54-55页 |
| 5.2.3 培育网络学习机制,提升矛盾调处效率 | 第55页 |
| 5.2.4 落实网络问责机制,提升矛盾调处刚度 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-60页 |
