摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、导论 | 第9-15页 |
(一) 问题的提出 | 第9-12页 |
1. 案例的梳理 | 第9-11页 |
2. 问题的提出 | 第11-12页 |
(二) 选题的意义 | 第12-13页 |
(三) 文献的梳理 | 第13-14页 |
(四) 思路的分析 | 第14-15页 |
二、网络交易模式的厘清及比较 | 第15-20页 |
(一) 基本交易模式的类型化分析 | 第15-18页 |
1. 以“淘宝商城”为例的BtoC模式 | 第15-16页 |
2. 以“淘宝网”为例的CtoC模式 | 第16-17页 |
3. BtoC模式与CtoC模式的比较 | 第17-18页 |
(二) 对网络“团购”模式的理解 | 第18-20页 |
1. 我国网络“团购”的基本表现形式 | 第18-19页 |
2. 网络“团购”的特殊性分析 | 第19-20页 |
三、平台提供者法律地位的理论梳理 | 第20-29页 |
(一) 三方法律关系解读 | 第20页 |
(二) 平台提供者的法律地位 | 第20-24页 |
1. 柜台出租说 | 第21-22页 |
2. 居间说 | 第22-23页 |
3. 共同经营者说 | 第23页 |
4. 技术提供说 | 第23-24页 |
(三) 不同交易模式下平台提供者的法律地位 | 第24-29页 |
1. 区分不同交易模式下平台提供者地位的必要性 | 第24-25页 |
2. BtoC与CtoC模式下平台提供者的法律地位 | 第25页 |
3. 网络“团购”平台提供者的法律地位 | 第25-29页 |
四、平台提供者的义务 | 第29-33页 |
(一) 平台提供者所侵犯权利类型 | 第29页 |
(二) 平台提供者的义务来源 | 第29-30页 |
(三) 平台提供者的义务 | 第30-33页 |
1. 主体审核义务 | 第30页 |
2. 注意义务与审查义务 | 第30-31页 |
3. 通知删除义务 | 第31-32页 |
4. 协助调查义务 | 第32-33页 |
五、平台提供者的侵权责任认定 | 第33-41页 |
(一) 平台提供者的间接侵权责任 | 第33-34页 |
1. 平台提供者的侵权责任 | 第33页 |
2. 平台提供者的间接侵权责任分析 | 第33-34页 |
(二) 平台提供者侵权归责原则的比较 | 第34-36页 |
1. 平台提供者侵权责任的理论基础 | 第34-35页 |
2. 域外立法比较 | 第35页 |
3. 笔者观点 | 第35-36页 |
(三) 平台提供者侵权的构成要件 | 第36-38页 |
1. 加害行为 | 第37页 |
2. 损害后果 | 第37页 |
3. 因果关系 | 第37-38页 |
4. 主观过错 | 第38页 |
(四) 免责规则的适用 | 第38-41页 |
六、结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |