| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-13页 |
| 一、选题背景与选题价值 | 第9-10页 |
| 二、研究现状、研究方法与本文创新之处 | 第10-11页 |
| 三、文中基本概念厘清 | 第11-13页 |
| 第一章 台湾地区公寓大厦管理委员会主体资格的规定与制度 | 第13-23页 |
| 第一节 公寓大厦管理委员会主体资格的相关规定 | 第13-16页 |
| 一、“公寓大厦管理条例” | 第13-14页 |
| 二、相关“行政函释” | 第14-16页 |
| 第二节 公寓大厦管理委员会主体资格的相关制度 | 第16-23页 |
| 一、公共基金制度 | 第16-17页 |
| 二、相关诉讼制度 | 第17-23页 |
| 第二章 台湾地区公寓大厦管理委员会主体资格的实践 | 第23-52页 |
| 第一节 公寓大厦管理委员会的性质 | 第25-32页 |
| 一、实务争议 | 第25-26页 |
| 二、学界争议 | 第26-27页 |
| 三、笔者观点 | 第27-32页 |
| 第二节 公寓大厦管理委员会的权利与义务 | 第32-34页 |
| 一、管理委员会的权利义务 | 第32-33页 |
| 二、管理委员会的责任 | 第33-34页 |
| 第三节 公寓大厦管理委员会的行为效力 | 第34-52页 |
| 一、管理委员会的民事诉讼行为 | 第34-46页 |
| 二、管理委员会的民事法律行为 | 第46-52页 |
| 第三章 启示与借鉴 | 第52-64页 |
| 第一节 大陆业主委员会主体资格的现状 | 第52-61页 |
| 一、法律法规欠缺 | 第52-54页 |
| 二、司法实践不统一 | 第54-58页 |
| 三、学界争议大 | 第58-61页 |
| 第二节 对于大陆的启示 | 第61-62页 |
| 一、关于业主委员会的性质 | 第61-62页 |
| 二、关于业主委员会的行为效力 | 第62页 |
| 第三节 相关制度构建 | 第62-64页 |
| 一、完善法律法规 | 第62-63页 |
| 二、完善相关制度 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |