公诉案件当事人和解程序研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事和解基础理论问题分析 | 第9-15页 |
| 第一节 刑事和解的概念 | 第9-10页 |
| 第二节 刑事和解程序的价值功能 | 第10-15页 |
| 一、刑事和解对于被害人的功能 | 第10-12页 |
| 二、刑事和解对于加害人的功能 | 第12-13页 |
| 三、刑事和解对于国家的功能 | 第13-15页 |
| 第二章 域外刑事和解程序分析 | 第15-22页 |
| 第一节 英美法系国家刑事和解程序 | 第15-18页 |
| 一、美国刑事和解程序 | 第15页 |
| 二、英国刑事和解程序 | 第15-16页 |
| 三、新西兰刑事和解程序 | 第16-17页 |
| 四、英美法系国家刑事和解的特点 | 第17-18页 |
| 第二节 大陆法系国家刑事和解程序 | 第18-22页 |
| 一、德国刑事和解程序 | 第18-19页 |
| 二、法国刑事和解程序 | 第19-20页 |
| 三、俄罗斯刑事和解程序 | 第20页 |
| 四、大陆法系国家刑事和解的特点 | 第20-22页 |
| 第三章 我国刑事和解程序立法背景及法律解读 | 第22-30页 |
| 第一节 刑事和解程序立法背景 | 第22-25页 |
| 一、构建和谐社会理论 | 第23-24页 |
| 二、宽严相济刑事政策 | 第24页 |
| 三、长期实践探索 | 第24-25页 |
| 四、恢复性司法理念 | 第25页 |
| 第二节 刑事和解程序相关法律解读 | 第25-30页 |
| 一、新《刑诉法》相关规定 | 第25-28页 |
| 二、相关司法解释及部门规章规定 | 第28页 |
| 三、对刑事和解程序的法律评析 | 第28-30页 |
| 第四章 对我国刑事和解制度的建议 | 第30-38页 |
| 第一节 对刑事和解程序法律规定上的建议 | 第30-34页 |
| 一、法律规定：量刑应在刑法上规定 | 第30页 |
| 二、适用条件：事实清楚、证据充分 | 第30-32页 |
| 三、适用范围：将自诉案件范围纳入 | 第32-33页 |
| 四、适用阶段：适用阶段应包括执行阶段 | 第33-34页 |
| 五、履行方式：规定需一致,可分期履行 | 第34页 |
| 第二节 对刑事和解程序实践操作中的建议 | 第34-35页 |
| 一、自愿性应得到保障,防止出现强迫和解 | 第34-35页 |
| 二、刑事和解方式单一,应多样化 | 第35页 |
| 第三节 对刑事和解程序保障配套机制的建议 | 第35-38页 |
| 一、确立刑事和解赔偿标准与担保制度 | 第36页 |
| 二、建立完善刑事和解监督制约机制 | 第36页 |
| 三、建立被害人国家补偿制度 | 第36-37页 |
| 四、建立完善社区矫正制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
