人民法院参与社区矫正问题研究
| 目录 | 第4-6页 |
| CONTENTS | 第6-9页 |
| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 社区矫正在我国的确立及发展 | 第14-18页 |
| 一、社区矫正的基本概念和意义 | 第14-16页 |
| (一） 社区矫正的概念 | 第14页 |
| (二） 社区矫正的意义 | 第14-16页 |
| 二、社区矫正在我国的发展状况 | 第16-18页 |
| (一） 社区矫正在我国开始试点 | 第16-17页 |
| (二） 社区矫正在我国依法实行 | 第17-18页 |
| 第二章 法院参与社区矫正的定位及价值 | 第18-24页 |
| 一、法院在社区矫正中的定位 | 第18-19页 |
| (一） 法院是社区矫正的启动者 | 第18页 |
| (二） 法院是社区矫正的积极参与者 | 第18-19页 |
| (三） 法院是社区矫正工作的配合者 | 第19页 |
| 二、法院参与社区矫正的价值 | 第19-21页 |
| (一） 是贯彻宽严相济刑事政策的重要内容 | 第19-20页 |
| (二） 是法院参与社会管理创新的重要途径之一 | 第20页 |
| (三） 促进法律效果和社会效果的有机统一 | 第20-21页 |
| 三、人民法院参与社区矫正的优势 | 第21-24页 |
| (一） 有利于增强社区矫正的专业力量 | 第21-22页 |
| (二） 有利于提高社区矫正的针对性和有效性 | 第22-23页 |
| (三） 有利于搭建矫正平台 | 第23-24页 |
| 第三章 法院参与社区矫正现状及分析 | 第24-34页 |
| 一、法院参与社区矫正的现状 | 第24-27页 |
| (一） 判前社会调查开展的现状 | 第24-25页 |
| (二） 非监禁刑和非监禁刑罚执行措施适用的现状 | 第25-26页 |
| (三） 判决后与矫正机构的配合的现状 | 第26-27页 |
| 二、铁路法院参与社区矫正的现状 | 第27-32页 |
| (一） 铁路法院参与社区矫正的具体做法 | 第28-30页 |
| (二） 铁路法院参与社区矫正的独特优势 | 第30-31页 |
| (三） 铁路法院参与社区矫正的主要问题 | 第31-32页 |
| 三、影响法院参与社区矫正的原因 | 第32-34页 |
| (一） 司法制度不完善制约了法院参与社区矫正 | 第32页 |
| (二） 具体职责不明确限制了法院参与社区矫正 | 第32-33页 |
| (三） 司法理念保守影响了法院参与社区矫正 | 第33-34页 |
| 第四章 法院参与社区矫正的途径完善 | 第34-43页 |
| 一、立法上完善有关法律和制度 | 第34-40页 |
| (一） 设立社区服务刑 | 第34-35页 |
| (二） 改革和完善现有的管制刑 | 第35-37页 |
| (三） 设立判前听证制度 | 第37页 |
| (四） 设立判前社会调查制度 | 第37-40页 |
| 二、审判实践中,充分扩展参与社区矫正的途径 | 第40-43页 |
| (一） 依法充分适用非监禁刑和非监禁刑罚措施 | 第40-41页 |
| (二） 完善法院与其他机构的协调机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第49页 |
