首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

有限责任抑或无限连带责任?--辛某诉魏某和重庆某汽车饰品有限公司合伙合同纠纷案评析

内容摘要第6-8页
Abstract第8-9页
引言第12-13页
一、案情介绍第13-16页
    (一)基本案情第13-14页
    (二)争议焦点归纳第14-15页
    (三)仲裁庭的观点第15-16页
二、重汽饰品公司投资普通合伙企业的行为分析第16-19页
    (一)重汽饰品公司依法成立第16-17页
    (二)重汽饰品公司可以投资普通合伙企业第17-18页
    (三)从有限责任制度看魏某承担有限责任的不公平性第18-19页
三、有关合伙合同纠纷案中合伙协议的效力问题第19-22页
    (一)从合伙企业的特点看魏某强调合伙协议有效的目的第19-21页
    (二)该合伙合同纠纷案中的合伙协议无效第21-22页
四、某汽车清洗服务部是个体工商户第22-26页
    (一)某汽车清洗服务部符合个体工商户的成立条件第22-23页
    (二)某汽车清洗服务部并非合伙企业第23-26页
五、本案的法律启示第26-33页
    (一)被申请人应承担无限连带责任第26-28页
    (二)明确合伙协议无效后的财产责任第28-30页
    (三)规范有限责任公司的投资其他企业的行为第30-33页
结语第33-34页
参考文献第34-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:工人集体维权实践的法治化调整研究--以利得工人“集体行动”案件为视角
下一篇:出售来料加工贸易报关单证行为的刑法性质分析--恒通公司走私普通货物案分析