工人集体维权实践的法治化调整研究--以利得工人“集体行动”案件为视角
内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
引言 | 第12-15页 |
(一)研究背景及意义 | 第12页 |
(二)文献综述 | 第12-13页 |
(三)研究方法 | 第13-14页 |
(四)本文研究创新与不足 | 第14-15页 |
一、案例概要 | 第15-17页 |
(一)劳动争议主体及内容 | 第15页 |
(二)纠纷解决过程及结果 | 第15-17页 |
二、工人集体行动方法与法理依据 | 第17-21页 |
(一)集体行动的策略与方法 | 第17-19页 |
(二)工人集体组织的合法性及合理性依据 | 第19-21页 |
三、我国集体维权行为模式的制度成因 | 第21-25页 |
(一)工人权利意识萌发 | 第21-22页 |
(二)劳动立法价值中的不足 | 第22-23页 |
(三)地方工会的虚化 | 第23-24页 |
(四)集体谈判制度缺失 | 第24-25页 |
四、我国集体维权的现实困境和局限性 | 第25-30页 |
(一)侵权成本低廉造成劳资矛盾普遍 | 第25-26页 |
(二)政府身份的二重性 | 第26-29页 |
(三)工人集体维权行为模式的局限性 | 第29-30页 |
五、域外集体协商争议处理模式经验对策和启示 | 第30-33页 |
(一)德国集体协商争议处理模式分析 | 第31-32页 |
(二)国际劳动组织关于集体维权的规定 | 第32-33页 |
(三)对我国集体争议解决的启示 | 第33页 |
六、集体维权法治化的良性结构 | 第33-41页 |
(一) 完善集体维权行为模式 | 第34-37页 |
(二)政府角色的科学定位 | 第37-38页 |
(三)加强工会的代表性和独立性,优化工会职能 | 第38-39页 |
(四)社会多元力量参与和对话机制的建构 | 第39-41页 |
结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |