死刑案件中独立量刑程序的运用
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、案例及其揭示的问题 | 第10-16页 |
| （一）云南李昌奎案及其揭示的问题 | 第10-12页 |
| 1.李昌奎案的基本案情 | 第10-11页 |
| 2.李昌奎案揭示的问题 | 第11-12页 |
| （二）复旦投毒案及其揭示的问题 | 第12-13页 |
| 1.复旦投毒案的基本案情 | 第12-13页 |
| 2.复旦投毒案揭示的问题 | 第13页 |
| （三）我国死刑案件量刑失衡严重 | 第13-16页 |
| 1.“定罪量刑一体化”是症结所在 | 第14-15页 |
| 2.“相对独立程序”治标而不治本 | 第15-16页 |
| 二、我国死刑案件审理中量刑失衡的原因 | 第16-20页 |
| （一）立法上死刑案件的量刑程序粗疏 | 第16-17页 |
| 1.死刑量刑程序的立法沿革 | 第16-17页 |
| 2.死刑量刑程序的立法现状 | 第17页 |
| （二）实务中死刑案件的量刑程序失灵 | 第17-20页 |
| 1.量刑信息缺失、量刑内容虚空无力 | 第17-18页 |
| 2.诉讼当事人的参与不足、诉权受限 | 第18页 |
| 3.量刑过程封闭、结果难以服众 | 第18-20页 |
| 三、构建死刑案件独立量刑程序 | 第20-27页 |
| （一）死刑案件的量刑程序要素 | 第20-22页 |
| 1.控方的量刑建议 | 第20-21页 |
| 2.辩方的量刑辩护 | 第21页 |
| 3.裁判方的量刑说理 | 第21-22页 |
| 4.被害方的量刑参与 | 第22页 |
| （二）死刑独立量刑程序的基本构想 | 第22-24页 |
| 1.量刑程序的模式设计 | 第23页 |
| 2.量刑审理的基本步骤 | 第23-24页 |
| （三）死刑案件量刑程序独立化之改革路径 | 第24-27页 |
| 1.自下而上的试点改革 | 第24-25页 |
| 2.自上而下的立法驱动 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
