| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 弱势群体与环境权 | 第12-19页 |
| 一、弱势群体的概念与特征 | 第12-14页 |
| (一) 弱势群体的概念 | 第12-13页 |
| (二) 弱势群体的特征分析 | 第13-14页 |
| 二、环境权的定义与内涵 | 第14-19页 |
| (一) 环境权的概念 | 第14-16页 |
| (二) 环境权的内容 | 第16-17页 |
| (三) 公民环境权的私权化 | 第17-19页 |
| 第二章 弱势群体的环境权保护 | 第19-26页 |
| 一、实例分析:弱势群体的环境权保护现状 | 第19-22页 |
| 二、弱势群体环境权保护的理论基础 | 第22-24页 |
| (一) 环境正义理论是公平、正义原则在环境法中的体现 | 第22-23页 |
| (二) 人本主义蕴涵了弱势群体保护的价值追求 | 第23-24页 |
| 三、弱势群体环境权保护的法律意义 | 第24-26页 |
| 第三章 中外环境侵权救济制度概述——以保护弱势群体的环境权为中心 | 第26-35页 |
| 一、日本、德国、美国的环境侵权救济制度概述 | 第26-30页 |
| (一) 日本的公害救济制度 | 第26-27页 |
| (二) 德国的《环境责任法》与环境侵权责任保险制度 | 第27-28页 |
| (三) 美国超级基金制度 | 第28-30页 |
| 二、我国环境侵权法律救济的现状 | 第30-32页 |
| (一) 立法与司法现状 | 第30-31页 |
| (二) 法律援助层面 | 第31-32页 |
| 三、我国环境侵权社会救济制度的现状 | 第32-33页 |
| 四、我国对外国环境侵权救济制度的借鉴 | 第33-35页 |
| 第四章 环境侵权救济制度的完善 | 第35-41页 |
| 一、完善环境侵权法律救济制度 | 第35-36页 |
| (一) 立法上:完善环境侵权责任的相关规定 | 第35-36页 |
| (二) 司法上:倾斜保护弱势群体的合法权益 | 第36页 |
| 二、拓宽环境侵权法律救济途径一多层次、多角度保护弱势群体权益 | 第36-39页 |
| (一) 为弱贫者提供法律援助 | 第37页 |
| (二) 建立环境保护公众参与机制 | 第37-38页 |
| (三) 完善环境纠纷的非诉讼解决制度一重点建立弱势群体与污染企业对话机制 | 第38-39页 |
| 三、构建环境侵权社会救济制度 | 第39-41页 |
| (一) 发挥环保组织绿色团体的社会力量 | 第39页 |
| (二) 完善环境责任保险制度 | 第39-40页 |
| (三) 建立环境侵权损害赔偿基金 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |