| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第14-28页 |
| 1.1 引言 | 第14-15页 |
| 1.2 装配式斜支撑节点钢框架结构简介 | 第15-17页 |
| 1.2.1 装配式斜支撑节点钢框架结构的构成 | 第15页 |
| 1.2.2 装配式斜支撑节点钢框架结构的优势 | 第15-16页 |
| 1.2.3 装配式斜支撑节点钢框架结构的研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 结构连续倒塌的定义及类型 | 第17-18页 |
| 1.3.1 结构连续倒塌的定义 | 第17-18页 |
| 1.3.2 结构连续倒塌的类型 | 第18页 |
| 1.4 国内外典型的连续倒塌事故 | 第18-19页 |
| 1.5 结构抗连续倒塌设计规范 | 第19-22页 |
| 1.5.1 英国规范 | 第19-20页 |
| 1.5.2 欧洲规范 | 第20页 |
| 1.5.3 美国规范 | 第20-21页 |
| 1.5.4 日本规范 | 第21-22页 |
| 1.5.5 中国规范 | 第22页 |
| 1.6 抗连续倒塌研究现状 | 第22-26页 |
| 1.6.1 抗连续倒塌评估方法研究 | 第22-23页 |
| 1.6.2 抗连续倒塌规范设计方法研究 | 第23-24页 |
| 1.6.3 抗连续倒塌试验研究 | 第24-25页 |
| 1.6.4 抗连续倒塌数值分析、理论研究 | 第25-26页 |
| 1.7 本文的主要工作 | 第26-28页 |
| 第2章 结构抗连续倒塌设计方法 | 第28-35页 |
| 2.1 结构抗连续倒塌设计方法概述 | 第28页 |
| 2.2 拆除构件法 | 第28-33页 |
| 2.2.1 拆除构件位置的选择 | 第28-30页 |
| 2.2.2 分析方法及荷载组合 | 第30-31页 |
| 2.2.3 连续倒塌破坏准则 | 第31-33页 |
| 2.3 本章小结 | 第33-35页 |
| 第3章 装配式钢框架抗连续倒塌性能影响因素研究 | 第35-52页 |
| 3.1 概述 | 第35页 |
| 3.2 分析对象 | 第35-37页 |
| 3.2.1 模型的建立 | 第35-36页 |
| 3.2.2 塑性铰的定义 | 第36-37页 |
| 3.3 装配式钢框架传力路径及受力性能研究 | 第37-39页 |
| 3.3.1 Pushdown分析方法原理 | 第37页 |
| 3.3.2 Pushdown曲线 | 第37-38页 |
| 3.3.3 边柱失效塑性铰发展 | 第38-39页 |
| 3.3.4 中柱失效塑性铰发展 | 第39页 |
| 3.4 装配式钢框架抗连续倒塌性能影响因素分析 | 第39-51页 |
| 3.4.1 分析方法 | 第39-41页 |
| 3.4.2 失效时间的影响分析 | 第41-42页 |
| 3.4.3 斜支撑的影响分析 | 第42-45页 |
| 3.4.4 屈服强度的影响分析 | 第45-46页 |
| 3.4.5 阻尼比的影响分析 | 第46-48页 |
| 3.4.6 节点刚度的影响分析 | 第48-51页 |
| 3.5 本章小结 | 第51-52页 |
| 第4章 不同分析方法对结构抗连续倒塌性能评估比较 | 第52-64页 |
| 4.1 概述 | 第52页 |
| 4.2 工程概况 | 第52-53页 |
| 4.3 GSA2003分析方法 | 第53-57页 |
| 4.3.1 线性静力分析 | 第53-55页 |
| 4.3.2 非线性静力分析 | 第55-56页 |
| 4.3.3 非线性动力分析 | 第56-57页 |
| 4.4 Do D2013分析方法 | 第57-61页 |
| 4.4.1 线性静力分析 | 第57-58页 |
| 4.4.2 非线性静力分析 | 第58-60页 |
| 4.4.3 非线性动力分析 | 第60-61页 |
| 4.5 不同分析方法结果的对比 | 第61-63页 |
| 4.5.1 GSA2003与Do D2013线性静力分析对比 | 第61-62页 |
| 4.5.2 线性静力与非线性动力分析对比 | 第62页 |
| 4.5.3 非线性静力与非线性动力分析对比 | 第62-63页 |
| 4.6 本章小结 | 第63-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第71页 |