| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 相关研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 本文的研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外的相关研究 | 第12-17页 |
| 1.2.1 废弃矿山治理的相关研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 资源类产业的相关研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 土地再利用相关研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3 研究方法与主要创新点 | 第17-19页 |
| 1.3.1 本文主要研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 本文主要创新点 | 第18-19页 |
| 1.4 研究框架 | 第19-20页 |
| 2 相关概念界定与理论基础 | 第20-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 资源类产业 | 第20页 |
| 2.1.2 土地再利用 | 第20页 |
| 2.1.3 矿山废弃地 | 第20页 |
| 2.1.4 开发性整治 | 第20-21页 |
| 2.1.5 土地复垦 | 第21页 |
| 2.2 本研究的理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第21页 |
| 2.2.2 产业结构优化理论 | 第21页 |
| 2.2.3 土地资源优化配置理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 政府管制理论 | 第22页 |
| 2.2.5 政府和社会资本合作(PPP) | 第22-23页 |
| 3 资源类产业退出过程中土地再利用现状分析 | 第23-30页 |
| 3.1 土地再利用的现状:以丹东市爱阳镇为例 | 第23-26页 |
| 3.1.1 关闭整顿小煤矿的背景 | 第23-24页 |
| 3.1.2 废弃矿山以及政府干预现状 | 第24-26页 |
| 3.2 资源类产业退出过程中土地再利用对政府干预提出的挑战 | 第26-30页 |
| 3.2.1 未出台具体可行的扶持政策 | 第27页 |
| 3.2.2 资金来源不足 | 第27-28页 |
| 3.2.3 未形成统一规划 | 第28页 |
| 3.2.4 缺乏技术支持 | 第28-30页 |
| 4 资源类产业退出过程中土地再利用相关事例和经验借鉴 | 第30-37页 |
| 4.1 美国资源类产业退出过程中土地再利用的相关事例和经验借鉴 | 第30-32页 |
| 4.1.1 加利福尼亚峡谷硬岩矿废弃地修复工程 | 第30-31页 |
| 4.1.2 经验借鉴 | 第31-32页 |
| 4.2 英国资源类产业退出过程中土地再利用相关事例和经验借鉴 | 第32-34页 |
| 4.2.1 康沃尔郡圣奥斯特尔—“伊甸园” | 第32-33页 |
| 4.2.2 经验借鉴 | 第33-34页 |
| 4.3 德国资源类产业退出过程中土地再利用相关事例和经验借鉴 | 第34-37页 |
| 4.3.1 德国鲁尔区 | 第34-36页 |
| 4.3.2 经验借鉴 | 第36-37页 |
| 5 资源类产业退出过程中土地再利用政府干预政策建议 | 第37-47页 |
| 5.1 加强土地复垦与生态重建的配套政策制定 | 第37-38页 |
| 5.2 加大资金扶持,扩大融资渠道 | 第38-41页 |
| 5.2.1 PPP模式与矿山治理 | 第39-40页 |
| 5.2.2 开发性金融---政府购买服务模式 | 第40-41页 |
| 5.3 统一规划,严格治理 | 第41-44页 |
| 5.3.1 土地复垦 | 第42页 |
| 5.3.2 矿业公园与博物馆 | 第42-44页 |
| 5.3.3 组建专业化生产性服务公司 | 第44页 |
| 5.3.4 挖深垫浅法 | 第44页 |
| 5.4 加强对废弃矿山土地利用的技术性研究 | 第44-47页 |
| 5.4.1 加强土地复垦与生态重建的学科建设 | 第45页 |
| 5.4.2建立土地复垦和生态重建的技术平台 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
