| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 关于风险投资运作方式的相关文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 风险投资运作方式对创新影响相关文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第13页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 本文可能的创新点 | 第15-16页 |
| 2 风险投资与创新的理论分析 | 第16-19页 |
| 2.1 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.2 筛选监督理论 | 第17页 |
| 2.3 内生经济增长理论 | 第17-19页 |
| 3 深创投集团投资运作方式与创新能力分析 | 第19-35页 |
| 3.1 深创投集团简介 | 第19页 |
| 3.2 深创投集团投资现状分析 | 第19-21页 |
| 3.3 深创投集团投资运作方式 | 第21-26页 |
| 3.3.1 持股比例 | 第21-22页 |
| 3.3.2 是否分阶段投资 | 第22-23页 |
| 3.3.3 是否联合投资 | 第23-24页 |
| 3.3.4 是否有政府参与 | 第24-26页 |
| 3.4 深创投集团投资企业创新能力分析 | 第26-29页 |
| 3.4.1 衡量被投资企业创新能力指标的选取 | 第26-27页 |
| 3.4.2 深创投集团投资企业创新能力整体分析 | 第27-29页 |
| 3.5 被投企业案例选取 | 第29-35页 |
| 3.5.1 按持股比例筛选被投资企业 | 第29-31页 |
| 3.5.2 按是否分阶段投资筛选被投资企业 | 第31-32页 |
| 3.5.3 按联合投资情况筛选被投资企业 | 第32-33页 |
| 3.5.4 按是否有政府参与筛选被投资企业 | 第33-35页 |
| 4 深创投集团不同运作方式对被投资企业创新影响分析 | 第35-42页 |
| 4.1 持股比例对被投资企业创新影响分析 | 第35-38页 |
| 4.2 是否分阶段投资对被投资企业创新影响分析 | 第38页 |
| 4.3 是否联合投资对被投资企业创新影响分析 | 第38-40页 |
| 4.4 是否有政府参与被投资企业创新影响分析 | 第40-42页 |
| 5 结论与建议 | 第42-47页 |
| 5.1 研究结论 | 第42-44页 |
| 5.1.1 持股比例对被投资企业创新的影响 | 第42页 |
| 5.1.2 分阶段投资对被投资企业创新的影响 | 第42-43页 |
| 5.1.3 联合投资对被投资企业创新的影响 | 第43页 |
| 5.1.4 政府参与对被投资企业创新的影响 | 第43-44页 |
| 5.2 研究建议 | 第44-46页 |
| 5.2.1 深创投集团应合理利用各方资源 | 第44页 |
| 5.2.2 创业企业引入风险投资时要选择适当方式 | 第44-45页 |
| 5.2.3 政府参与风投时应大力支持企业技术创新 | 第45-46页 |
| 5.3 研究局限性 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |