| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题的背景与缘起 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第14-17页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.3 创新及不足 | 第18-19页 |
| 2 农村征地拆迁的理论分析 | 第19-28页 |
| 2.1 征地 | 第19-22页 |
| 2.1.1 征地的概念 | 第19-20页 |
| 2.1.2 征地的原则 | 第20页 |
| 2.1.3 农村土地的产权 | 第20-21页 |
| 2.1.4 征地补偿政策 | 第21-22页 |
| 2.2 征地拆迁的概念及影响 | 第22-24页 |
| 2.2.1 征地拆迁的概念 | 第22页 |
| 2.2.2 征地拆迁矛盾与冲突的界定 | 第22-23页 |
| 2.2.3 征地拆迁矛盾的影响 | 第23-24页 |
| 2.3 农村征地的法理依据 | 第24-25页 |
| 2.3.1 征地主体的唯一性 | 第24页 |
| 2.3.2 征用的强制性 | 第24页 |
| 2.3.3 征用客体的唯一性 | 第24页 |
| 2.3.4 征用补偿性 | 第24页 |
| 2.3.5 征用目地的公益性 | 第24-25页 |
| 2.4 农村征地拆迁矛盾产生的博弈分析 | 第25-28页 |
| 2.4.1 博弈论 | 第25页 |
| 2.4.2 地方政府与农民的囚徒困境 | 第25-27页 |
| 2.4.3 农村征地拆迁矛盾产生的诱因 | 第27-28页 |
| 3 农村征地拆迁矛盾与冲突的实证分析——以江西省抚州市为例 | 第28-41页 |
| 3.1 全国农村征地拆迁矛盾的一般状况 | 第28-30页 |
| 3.1.1 数量越来越多、规模越来越大 | 第28-29页 |
| 3.1.2 空间分布越来越广 | 第29页 |
| 3.1.3 涉及的面越来越多 | 第29-30页 |
| 3.2 抚州农村征地拆迁中矛盾与冲突的典型案例分析—宜黄事件 | 第30-33页 |
| 3.2.1 宜黄事件概述 | 第30-32页 |
| 3.2.2 宜黄事件分析 | 第32-33页 |
| 3.3 抚州农村征地拆迁中矛盾与冲突的问卷调查分析—以临川区为例 | 第33-41页 |
| 3.3.1 临川区近年征地拆迁及矛盾基本概况 | 第33-35页 |
| 3.3.2 调研对象 | 第35-36页 |
| 3.3.3 调研方法 | 第36页 |
| 3.3.4 调研结果及分析 | 第36-41页 |
| 4 农村征地拆迁矛盾与冲突形成的成因剖析 | 第41-48页 |
| 4.1 就业及社会保障制度缺位 | 第41-42页 |
| 4.2 征地拆迁补偿制度不完善 | 第42-44页 |
| 4.3 农村征地拆迁法律制度的缺失 | 第44-45页 |
| 4.4 政府行为与职能偏差 | 第45-47页 |
| 4.5 农民参与权和决策权丧失 | 第47-48页 |
| 5 化解农村征地拆迁矛盾与冲突的对策 | 第48-56页 |
| 5.1 建立就业和社会保障机制 | 第48-50页 |
| 5.2 完善农村征地补偿安置体系 | 第50-52页 |
| 5.3 完善农村征地相关法规 | 第52-53页 |
| 5.4 转变政府职能 | 第53页 |
| 5.5 完善失地农民权利保障体系 | 第53-55页 |
| 5.6 创新征地拆迁新模式 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
