| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 论文选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 论文结构、研究方法及创新点 | 第14-17页 |
| 1.3.1 论文结构 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 气候融资视角下国际碳金融法律制度的基础 | 第17-22页 |
| 2.1 气候融资视角下碳金融的概念界定 | 第17-18页 |
| 2.2 国际碳金融交易的相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 碳排放权交易理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 新财产权理论 | 第19页 |
| 2.2.3 准用益物权理论 | 第19-20页 |
| 2.3 气候融资视角下国际碳金融法律制度的价值 | 第20-22页 |
| 2.3.1 为气候融资起到保障作用 | 第20页 |
| 2.3.2 实现经济发展与生态环境的共赢 | 第20页 |
| 2.3.3 保障碳金融市场有序发展 | 第20-22页 |
| 第3章 气候融资视角下国际碳金融法律制度现状与缺陷 | 第22-32页 |
| 3.1 气候融资视角下国际碳金融法律制度的现状 | 第22-24页 |
| 3.1.1 《京都议定书》时代气候融资视角下国际碳金融法律制度 | 第22页 |
| 3.1.2 《巴黎协定》时代气候融资视角下国际碳金融法律制度 | 第22-23页 |
| 3.1.3 特朗普时代美国政府对国际碳金融法律制度的影响 | 第23-24页 |
| 3.2 主要发达国家碳金融法律制度考察 | 第24-28页 |
| 3.2.1 欧盟碳金融法律制度考察 | 第24-26页 |
| 3.2.2 美国碳金融法律制度考察 | 第26-27页 |
| 3.2.3 欧盟与美国碳金融法律制度的比较分析 | 第27-28页 |
| 3.3 国际碳金融法律制度的缺陷 | 第28-32页 |
| 3.3.1 国际条约中气候融资资金机制的制度缺陷 | 第28-30页 |
| 3.3.2 主要发达国家碳金融法律制度的缺陷 | 第30-32页 |
| 第4章 气候融资视角下国际碳金融法律制度的完善与创新 | 第32-39页 |
| 4.1 气候融资视角下国际碳金融法律制度的完善 | 第32-35页 |
| 4.1.1 完善碳金融国际合作的法律制度 | 第32-33页 |
| 4.1.2 完善现有资金分配法律制度 | 第33-34页 |
| 4.1.3 完善条约退出的法律机制 | 第34页 |
| 4.1.4 完善国际碳金融援助法律制度 | 第34-35页 |
| 4.2 气候融资视角下国际碳金融法律制度的创新 | 第35-39页 |
| 4.2.1 制定国际碳金融基本要素法律制度 | 第35-37页 |
| 4.2.2 设置碳融资监管机构 | 第37页 |
| 4.2.3 制定国际碳金融监管法律制度 | 第37-39页 |
| 第5章 我国气候融资视角下碳金融法律制度的构建 | 第39-45页 |
| 5.1 我国气候融资视角下碳金融法律制度的现状与存在的问题 | 第39-42页 |
| 5.1.1 我国碳金融及其法律制度的发展现状 | 第39-40页 |
| 5.1.2 我国碳金融法律制度存在的问题 | 第40-42页 |
| 5.2 对我国气候融资视角下碳金融法律制度的建议 | 第42-45页 |
| 5.2.1 制定我国《气候变化碳金融交易法》 | 第42-43页 |
| 5.2.2 明确碳融资主体的责任 | 第43页 |
| 5.2.3 建立碳金融监管法律制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 附录 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
