中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状与综述 | 第10-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
1.2.3 小结 | 第13页 |
1.3 研究目的与研究意义 | 第13-14页 |
1.3.1 研究目的 | 第13页 |
1.3.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.4 研究内容、研究方法与技术路线 | 第14-15页 |
1.4.1 研究内容 | 第14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14页 |
1.4.3 技术路线 | 第14-15页 |
1.5 论文结构与创新点 | 第15-17页 |
1.5.1 论文架构 | 第15-16页 |
1.5.2 创新之处 | 第16-17页 |
2 相关理论基础 | 第17-31页 |
2.1 BIM理论基础 | 第17-24页 |
2.1.1 BIM概念 | 第17-18页 |
2.1.2 BIM应用与应用价值 | 第18-20页 |
2.1.3 BIM实施模式 | 第20-22页 |
2.1.4 BIM咨询服务 | 第22-24页 |
2.2 信息不对称相关理论基础 | 第24-27页 |
2.2.1 信息经济学 | 第24-25页 |
2.2.2 信息不对称理论 | 第25页 |
2.2.3 委托-代理理论 | 第25-27页 |
2.3 BIM咨询过程中的信息不对称现象 | 第27-28页 |
2.3.1 BIM咨询中信息不对称现象产生根源 | 第27页 |
2.3.2 BIM咨询中信息不对称现象影响机理 | 第27-28页 |
2.4 小结 | 第28-31页 |
3 BIM咨询服务中信息不对称现象识别 | 第31-39页 |
3.1 信息不对称现象的识别方法 | 第31页 |
3.2 文献研究法初步识别BIM咨询的信息不对称现象 | 第31-35页 |
3.2.1 文献搜集与筛选 | 第31-34页 |
3.2.2 基于文献研究的信息不对称现象初步识别 | 第34-35页 |
3.3 信息不对称现象补充与修正 | 第35-37页 |
3.4 小结 | 第37-39页 |
4 BIM咨询服务的信息不对称现象对项目效益影响研究 | 第39-65页 |
4.1 BIM咨询中信息不对称现象对项目的影响 | 第39-42页 |
4.2 研究方法分析与选择 | 第42-45页 |
4.2.1 研究方法比选 | 第42-44页 |
4.2.2 结构方程模型理论概述 | 第44-45页 |
4.3 结构方程模型构建 | 第45-51页 |
4.3.1 变量选取 | 第45页 |
4.3.2 测量模型构建 | 第45-48页 |
4.3.3 结构模型构建 | 第48-51页 |
4.4 数据收集与检验 | 第51-56页 |
4.4.1 问卷调查与数据收集 | 第51-52页 |
4.4.2 样本基本数据统计 | 第52-53页 |
4.4.3 信度与效度分析 | 第53-56页 |
4.5 模型拟合与修正 | 第56-63页 |
4.5.1 模型拟合与评价 | 第56-58页 |
4.5.2 模型修正 | 第58-60页 |
4.5.3 路径分析 | 第60-63页 |
4.6 本章小结 | 第63-65页 |
5 BIM咨询服务关键信息不对称现象的防范策略 | 第65-73页 |
5.1 关键信息不对称现象的防范思路 | 第65-66页 |
5.2 针对BIM咨询行业的政策建议 | 第66-71页 |
5.2.1 建立企业声誉机制 | 第66-67页 |
5.2.2 完善招投标机制 | 第67-68页 |
5.2.3 完善法律标准 | 第68页 |
5.2.4 推广IPD模式 | 第68-69页 |
5.2.5 完善BIM协同平台建设 | 第69-71页 |
5.3 针对企业实施的应对策略 | 第71-73页 |
5.3.1 加强信号传递 | 第71页 |
5.3.2 加强监督约束 | 第71页 |
5.3.3 设置合同激励 | 第71-73页 |
6 结论与展望 | 第73-75页 |
6.1 结论 | 第73页 |
6.2 研究不足 | 第73-74页 |
6.3 研究展望 | 第74-75页 |
致谢 | 第75-77页 |
参考文献 | 第77-83页 |
附录 | 第83-86页 |
A BIM咨询服务中的信息不对称现象问卷调查 | 第83-86页 |
B 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第86页 |