| 论文创新点及不足 | 第5-11页 |
| 摘要 | 第11-13页 |
| ABSTRACT | 第13-15页 |
| 导论 | 第16-24页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第16-18页 |
| 一、选题背景和问题的提出 | 第16-17页 |
| 二、研究意义 | 第17-18页 |
| 第二节 文献综述 | 第18-22页 |
| 一、国外有关技术性贸易壁垒的研究状况 | 第18-21页 |
| 二、国内有关技术性贸易壁垒的研究状况 | 第21-22页 |
| 第三节 论文的研究框架与研究方法 | 第22-24页 |
| 一、论文的研究框架 | 第22页 |
| 二、论文的研究方法 | 第22-24页 |
| 第一章 技术性贸易壁垒的一般理论 | 第24-29页 |
| 第一节 技术性贸易壁垒概述 | 第24-27页 |
| 一、技术性贸易壁垒内涵的界定 | 第24-25页 |
| 二、技术性贸易壁垒产生的原因 | 第25-27页 |
| 第二节 技术性贸易壁垒性质分析 | 第27-29页 |
| 一、技术性贸易壁垒的正当性 | 第27-28页 |
| 二、技术性贸易壁垒的限制性 | 第28-29页 |
| 第二章 WTO法律对技术性贸易壁垒的规制 | 第29-84页 |
| 第一节 《TBT协议》规定的技术性贸易壁垒形式及其原则 | 第29-44页 |
| 一、《TBT协议》规定的技术性贸易壁垒形式 | 第29-36页 |
| 二、《TBT协议》的主要原则及执行情况 | 第36-42页 |
| 三、《TBT协议》的缺陷分析 | 第42-44页 |
| 第二节 WTO框架下其他协议有关技术性贸易壁垒的规定 | 第44-53页 |
| 一、GATT1994与《建立世界贸易组织协议》 | 第45页 |
| 二、WTO诸协议有关TBT的规定 | 第45-47页 |
| 三、《实施动植物卫生检疫措施协议》 | 第47-53页 |
| 第三节 WTO/DSB有关技术性贸易壁垒的争端实践 | 第53-60页 |
| 一、技术性贸易壁垒争端概述 | 第53-54页 |
| 二、WTO/DSB的报告中对《TBT协议》的引用 | 第54-55页 |
| 三、GATT和TBT/SPS协议的适用问题 | 第55-56页 |
| 四、与《TBT协议》第14.2条有关的实践 | 第56-57页 |
| 五、WTO争端解决机制在处理此类争端中的挑战 | 第57-60页 |
| 第四节 GATT第20条B款及G款的实践解读 | 第60-68页 |
| 一、专家组和上诉机构关于GATT第20条B款“必需”(necessary)的解读 | 第60-62页 |
| 二、专家组和上诉机构关于GATT第20条G款的解读 | 第62-65页 |
| 三、GATT第20条序言和B款、G款的两段审查法(two-tier test) | 第65-66页 |
| 四、以GATT第20条B款、G款为依据的措施域外效力问题 | 第66-67页 |
| 五、GATT和WTO不同时期对第20条解释规则和法律渊源的态度变化 | 第67-68页 |
| 第五节 《TBT协议》下的争端解决实践解读 | 第68-84页 |
| 一、专家组和上诉机构有关确定“技术法规”标准的实践 | 第68-69页 |
| 二、专家组和上诉机构有关《TBT协议》第2.1条的实践 | 第69-75页 |
| 二、专家组和上诉机构有关《TBT协议》第2.2条的实践 | 第75-78页 |
| 三、《SPS协议》下的争端解决实践 | 第78-81页 |
| 四、有关技术性贸易壁垒争端实践的动向 | 第81-84页 |
| 第三章 主要贸易伙伴技术性贸易壁垒体系 | 第84-117页 |
| 第一节 主要贸易伙伴技术性贸易壁垒管理机构 | 第84-90页 |
| 一、美国技术性贸易壁垒的管理机构 | 第84-86页 |
| 二、欧盟技术性贸易壁垒的管理机构 | 第86-88页 |
| 三、日本技术性贸易壁垒的管理机构 | 第88页 |
| 四、加拿大技术性贸易壁垒的管理机构 | 第88-90页 |
| 第二节 主要贸易伙伴的技术法规体系 | 第90-94页 |
| 一、美国的技术法规体系 | 第90-91页 |
| 二、欧盟“一个市场计划”下的技术法规体系 | 第91-93页 |
| 三、日本和加拿大的技术法规体系 | 第93-94页 |
| 第三节 主要贸易伙伴的标准体系 | 第94-98页 |
| 一、美国的标准体系 | 第94-95页 |
| 二、欧盟统一的标准化体系 | 第95-96页 |
| 三、日本的标准体系 | 第96-97页 |
| 四、加拿大的标准体系 | 第97-98页 |
| 第四节 主要贸易伙伴的合格评定程序 | 第98-102页 |
| 一、美国的合格评定体系 | 第98-99页 |
| 二、欧盟的合格评定程序和CE认证 | 第99-100页 |
| 三、日本的合格评定程序 | 第100-102页 |
| 四、加拿大的合格评定程序 | 第102页 |
| 第五节 主要贸易伙伴的技术性贸易壁垒预警机制 | 第102-109页 |
| 一、美国技术性贸易壁垒通报与预警机制 | 第102-104页 |
| 二、欧盟的技术性贸易壁垒预警机制 | 第104-107页 |
| 三、日本“三位一体”的TBT应对机制 | 第107-108页 |
| 四、加拿大WTO/SPS快速反应机制 | 第108-109页 |
| 第六节 主要贸易伙伴技术性贸易壁垒述评 | 第109-117页 |
| 一、发达国家与发展中国家技术性贸易壁垒客观存在差异 | 第109-110页 |
| 二、发达国家或地区的技术性贸易措施存在共性 | 第110-111页 |
| 三、技术性贸易壁垒的发展新特点 | 第111-114页 |
| 四、技术性贸易壁垒的区域化发展特征 | 第114-117页 |
| 第四章 技术性贸易壁垒对中国的影响及其应对 | 第117-134页 |
| 第一节 中国受主要贸易伙伴TBT措施影响概述 | 第117-124页 |
| 一、欧盟技术性贸易措施对中国商品的影响 | 第117-121页 |
| 二、美国技术性贸易措施对中国商品的影响 | 第121-123页 |
| 三、日本技术性贸易措施对中国商品的影响 | 第123-124页 |
| 第二节 中国应对技术性贸易壁垒的问题分析 | 第124-129页 |
| 一、中国企业和产品自身存在问题分析 | 第124页 |
| 二、中国技术法规、标准和认证体系自身存在问题分析 | 第124-126页 |
| 三、中国行业协会自身存在的问题分析 | 第126-127页 |
| 四、中国缺乏有效的技术性贸易壁垒预警机制分析 | 第127页 |
| 五、中国企业海外投资以绕过相关国家和地区的TBT限制分析 | 第127-128页 |
| 六、中国政府发展RTA/FTA对消减TBT的作用分析 | 第128-129页 |
| 第三节 中国有关TBT/SPS的争端实践分析 | 第129-134页 |
| 一、中国有关TBT/SPS在WTO/DSU中的争端实践分析 | 第129-131页 |
| 二、作为发展中国家的中国要重视合理利用WTO诸协议赋予的权利 | 第131-134页 |
| 结论 | 第134-138页 |
| 参考文献 | 第138-145页 |
| 一、中文专著及译著 | 第138-139页 |
| 二、期刊论文 | 第139-141页 |
| 三、外文文献 | 第141-143页 |
| 四、相关网站 | 第143-145页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第145-146页 |
| 后记 | 第146页 |
