首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

我国无罪判决问题研究

中文摘要第4-5页
Abstract第5-6页
引言第9-12页
    一、选题目的第9页
    二、选题意义第9-10页
    三、选题研究方法第10-12页
        (一)文献研究法第10页
        (二)实证分析法第10-11页
        (三)比较分析法第11-12页
第一章 无罪判决的概念界定第12-15页
    一、无罪判决的内涵第12-13页
        (一)无罪判决的定义第12页
        (二)无罪判决的法律依据第12-13页
    二、无罪判决的外延第13-14页
    三、无罪判决率第14-15页
第二章 我国无罪判决实践的现状考察第15-21页
    一、我国无罪判决总体概况第15-18页
        (一)无罪判决率总体较低第15-17页
        (二)无罪判决的地区分布不均衡第17-18页
        (三)无罪案件审理周期长第18页
    二、司法实践对无罪案件的变通处理第18-21页
        (一)以撤回公诉规避无罪判决第18-19页
        (二)以留有余地的判决规避无罪判决第19-20页
        (三)以定罪免刑规避无罪判决第20-21页
第三章 我国无罪判决影响因素分析第21-32页
    一、影响无罪判决的客观因素第21-26页
        (一)刑诉法修改对无罪判决率影响显著第21-22页
        (二)地域差异影响无罪判决分布第22-24页
        (三)罪名差异影响无罪判决率第24-26页
    二、影响无罪判决的主体因素第26-27页
        (一)被告人性别对无罪判决的影响第26页
        (二)被告人年龄对无罪判决的影响第26-27页
    三、影响无罪判决的案件审理因素第27-32页
        (一)法院层级对无罪判决的影响第27-28页
        (二)审判组织形式对无罪判决的影响第28-29页
        (三)辩护意见对无罪判决的影响第29-30页
        (四)结案理由对无罪判决的影响第30-32页
第四章 我国无罪判决率低的原因分析第32-36页
    一、法治理念困境第32-33页
    二、法律制度困境第33-34页
        (一)三机关分工不明、职责不清第33页
        (二)检法适用同一证明标准的隐患第33-34页
    三、司法体制困境第34-36页
        (一)绩效考核的负面影响第34-35页
        (二)错案责任追究制度的影响第35-36页
第五章 对待无罪判决的应然立场第36-42页
    一、引导社会理性接受无罪判决第36-37页
        (一)引导公众树立理性观念第36页
        (二)引导被害人理性接受无罪判决第36-37页
    二、指导三机关公正对待无罪判决第37-39页
        (一)坚持惩罚犯罪与保障人权并重第37-38页
        (二)坚持“疑罪从无”原则第38页
        (三)坚持正常的三机关关系第38-39页
        (四)坚持正确适用证明标准第39页
    三、建立更加科学的考评机制第39-40页
    四、建立更加合理的责任追究机制第40-42页
结语第42-43页
参考文献第43-47页
附录第47-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:法官错案责任追究制度研究
下一篇:新刑诉法视野下刑事和解制度实践现状与完善建议--以重庆市长寿区为例