| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 问题的提出 | 第7-16页 |
| 第一节 一个案例的分析 | 第7-13页 |
| 一、案情简介 | 第7-8页 |
| 二、争议焦点 | 第8页 |
| 三、法院判决 | 第8-12页 |
| 四、对该案的简单分析 | 第12-13页 |
| 第二节 不作为侵权 | 第13-16页 |
| 第二章 德国法上的交往安全义务 | 第16-31页 |
| 第一节 交往安全义务的产生及其背景 | 第16-21页 |
| 一、交往安全义务的产生 | 第16-19页 |
| 二、交往安全义务产生的原因及背景 | 第19-21页 |
| 第二节 交往安全义务与德国侵权行为法三阶层结构的关系 | 第21-31页 |
| 一、交往安全义务与违法性 | 第21-26页 |
| 二、交往安全义务与有责性 | 第26-27页 |
| 三、交往安全义务的发展对违法性与有责性阶层的功能趋于混同 | 第27-31页 |
| 第三章 英美法上的注意义务 | 第31-48页 |
| 第一节注意义务是过失侵权的核心和灵魂 | 第31-34页 |
| 一、过失侵权的起源和背景 | 第31-32页 |
| 二、过失侵权的构成 | 第32-33页 |
| 三、注意义务是过失侵权的灵魂 | 第33-34页 |
| 第二节 理性人的注意义务 | 第34-39页 |
| 一、注意义务的范围 | 第34-36页 |
| 二、理性人的标准 | 第36-39页 |
| 第三节 不作为义务 | 第39-48页 |
| 一、不作为义务的产生 | 第39-41页 |
| 二、不作为义务的阐释 | 第41-48页 |
| 第四章 对我国的启示 | 第48-64页 |
| 第一节 德国法上交往安全义务与英美法上注意义务的比较 | 第48-52页 |
| 一、注意义务与安全交往安全义务比较的前提和可行性 | 第48-50页 |
| 二、交往安全义务与注意义务的比较 | 第50-52页 |
| 第二节 对我国的启示 | 第52-64页 |
| 一、德国法上交往安全义务对我国的借鉴意义 | 第52-58页 |
| 二、英美法上的注意义务对我国的启示 | 第58-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
