| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第14-19页 |
| 0.1 选题背景及意义 | 第14-15页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 0.3 论文结构与研究方法 | 第17-18页 |
| 0.4 创新与不足 | 第18-19页 |
| 1 我国死刑罪名及其适用条件立法述评 | 第19-27页 |
| 1.1 现代中国死刑罪名及其适用条件的立法沿革 | 第19-24页 |
| 1.1.1 1979年刑法典对死刑罪名及其适用条件的初步规范 | 第19-20页 |
| 1.1.2 1980年至1996年死刑罪名及其适用条件的膨胀扩张 | 第20-22页 |
| 1.1.3 1997年刑法典至今死刑罪名及其适用条件的削减与限制 | 第22-24页 |
| 1.2 对我国死刑罪名及其适用条件立法削减及限制的评价 | 第24-27页 |
| 1.2.1 死刑罪名及其适用条件立法削减与限制的成就 | 第24-25页 |
| 1.2.2 死刑罪名及其适用条件立法削减与限制的不足 | 第25-27页 |
| 2 我国死刑政策的革新 | 第27-33页 |
| 2.1 我国现阶段死刑政策 | 第27-29页 |
| 2.1.1 我国现阶段“保留死刑,严格控制和慎用死刑”政策的确立 | 第27-28页 |
| 2.1.2 “保留死刑,严格控制和慎用死刑”政策的内容 | 第28-29页 |
| 2.2 对现阶段死刑政策的商榷及确立“限制并逐步废除死刑”政策 | 第29-33页 |
| 2.2.1 “限制并逐步废除死刑”政策的内容 | 第29-30页 |
| 2.2.2 现阶段死刑政策之不足及“限制并逐步废除死刑”政策之确立 | 第30-33页 |
| 3 削减我国死刑罪名的宏观构想 | 第33-46页 |
| 3.1 我国关于死刑罪名削减方案的理论观点及评析 | 第33-36页 |
| 3.1.1 我国死刑罪名削减方案的理论观点 | 第33-34页 |
| 3.1.2 评析 | 第34-36页 |
| 3.2 我国死刑罪名削减的总体方案 | 第36-46页 |
| 3.2.1 死刑适用的标准 | 第36-38页 |
| 3.2.2 死刑罪名的分类 | 第38-39页 |
| 3.2.3 死刑罪名削减的原则 | 第39-44页 |
| 3.2.4 死刑罪名削减的方案 | 第44-46页 |
| 4 我国死刑罪名削减的具体展开 | 第46-57页 |
| 4.1 规范限制死刑适用条件并技术性削减死刑罪名 | 第46-51页 |
| 4.1.1 规范限制我国死刑罪名的适用条件 | 第47-49页 |
| 4.1.2 立法技术的转化及财产性死刑适用条件的取消 | 第49-50页 |
| 4.1.3 取消绝对死刑配置方式 | 第50-51页 |
| 4.2 基本废除死刑罪名 | 第51-54页 |
| 4.2.1 废止军职罪、危害国防利益罪及部分国情民意阻力较大罪名的死刑 | 第52-53页 |
| 4.2.2 废止非暴力性危害国家安全罪及国情民意阻力大罪名的死刑 | 第53-54页 |
| 4.3 废止故意杀人罪、武装叛乱、暴乱罪的死刑 | 第54-57页 |
| 4.3.1 武装叛乱、暴乱罪的死刑废止 | 第55页 |
| 4.3.2 故意杀人罪的死刑废止 | 第55页 |
| 4.3.3 我国《宪法》明确废除死刑 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 个人简介 | 第63页 |
