中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
导论 | 第8-15页 |
一、研究背景 | 第8-9页 |
二、研究意义 | 第9-10页 |
(一)理论意义 | 第9页 |
(二)现实意义 | 第9-10页 |
三、研究综述 | 第10-14页 |
(一)国外研究现状 | 第10-11页 |
(二)国内研究现状 | 第11-14页 |
四、研究内容 | 第14页 |
五、研究方法 | 第14-15页 |
第一章 概念界定与基本理论 | 第15-21页 |
一、概念界定 | 第15-16页 |
(一)工业产品的定义 | 第15页 |
(二)工业产品质量的定义 | 第15-16页 |
(三)工业产品质量监管的定义 | 第16页 |
二、理论基础 | 第16-21页 |
(一)政府管制理论 | 第16-19页 |
(二)信息不对称理论 | 第19-21页 |
第二章 南通市通州区工业产品质量监管现状 | 第21-33页 |
一、南通市通州区工业产业状况 | 第21-22页 |
二、南通市通州区重点工业产品质量水平状况 | 第22-25页 |
(一)南通市通州区产品质量指数 | 第22-23页 |
(二)南通市通州区重点监管行业工业产品质量状况 | 第23-25页 |
三、南通市通州区工业产品质量监管机制概况 | 第25-33页 |
(一)南通市通州区工业产品质量监管机构及职能沿革 | 第25-28页 |
(二)南通市通州区工业产品质量监管的法律体系 | 第28-29页 |
(三)南通市通州区工业产品质量监管制度概况 | 第29-33页 |
第三章 南通市通州区工业产品质量监管存在问题及原因 | 第33-41页 |
一、南通市通州区工业产品质量监管体系存在问题 | 第33-35页 |
(一)监管力量与监管任务之间的矛盾愈显突出 | 第33页 |
(二)“选择性执法”问题依然存在 | 第33-34页 |
(三)公共检验检测能力尚显不足 | 第34-35页 |
(四)工业产品日常监管效率不高 | 第35页 |
二、南通市通州区工业产品质量监管存在问题的原因 | 第35-41页 |
(一)行政体制改革不到位,工作衔接机制不畅 | 第35-37页 |
(二)现行法律法规与体制改革进程不相适应 | 第37-38页 |
(三)检验检测机构建设与市场发展不相适应 | 第38-39页 |
(四)工业产品质量监管机制与监管新形势不相适应 | 第39-41页 |
第四章 完善南通市通州区工业产品质量监管对策 | 第41-46页 |
一、重构工业产品质量监管思路 | 第41-42页 |
二、推动工业产品质量行政执法规范化 | 第42-43页 |
三、构建适应行政体制改革的检验检测体系 | 第43-44页 |
四、实行工业产品质量监管信息化 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
致谢 | 第50-51页 |