| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究现状综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究现状综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究现状综述 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 儿童家庭权利法律保障的含义 | 第13-21页 |
| 2.1 儿童及儿童家庭权利 | 第13-17页 |
| 2.1.1 儿童的界定 | 第13页 |
| 2.1.2 儿童权利的发现与证成 | 第13-16页 |
| 2.1.3 儿童家庭权利 | 第16-17页 |
| 2.2 儿童家庭权利保护原则 | 第17-19页 |
| 2.2.1 儿童最大利益原则 | 第17页 |
| 2.2.2 非歧视原则 | 第17-18页 |
| 2.2.3 尊重儿童原则 | 第18页 |
| 2.2.4 程序与实体并重原则 | 第18-19页 |
| 2.2.5 儿童法律制度相对独立原则 | 第19页 |
| 2.3 儿童家庭权利的主要内容 | 第19-21页 |
| 2.3.1 人格独立与人格尊严权 | 第19页 |
| 2.3.2 生存权与健康权 | 第19-20页 |
| 2.3.3 发展权与参与权 | 第20页 |
| 2.3.4 财产权与儿童独有权利 | 第20-21页 |
| 3 儿童家庭权利法律保护现状分析 | 第21-31页 |
| 3.1 一个案例引发的思考——简析杨世海故意伤害案 | 第21-23页 |
| 3.1.1 案情回顾 | 第21页 |
| 3.1.2 案例分析 | 第21-22页 |
| 3.1.3 案件思考 | 第22-23页 |
| 3.2 儿童家庭权利法律保护现状 | 第23-27页 |
| 3.2.1 立法保护 | 第23-25页 |
| 3.2.2 行政保护 | 第25页 |
| 3.2.3 社会保护 | 第25-26页 |
| 3.2.4 司法保护 | 第26-27页 |
| 3.3 儿童家庭权利法律保护困境分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 立法保护之不足 | 第27-28页 |
| 3.3.2 行政保护之欠缺 | 第28-29页 |
| 3.3.3 社会保护之缺失 | 第29页 |
| 3.3.4 司法保护之缺陷 | 第29-31页 |
| 4 儿童权利保护的域外经验借鉴 | 第31-35页 |
| 4.1 侵权发现机制??美国：强制报告制度 | 第31-32页 |
| 4.2 诉讼代理机制??澳大利亚：“独立代表人”制度 | 第32页 |
| 4.3 儿童司法制度??日本：系统的儿童法体系 | 第32-33页 |
| 4.4 儿童救助制度??英国：完善的儿童福利保障体系 | 第33-35页 |
| 5 我国儿童家庭权利法律保护完善探究 | 第35-42页 |
| 5.1 更新儿童家庭权利保护理念、原则 | 第35-36页 |
| 5.1.1 打破传统儿童观，树立现代儿童权利观 | 第35页 |
| 5.1.2 确立“儿童最大利益原则” | 第35-36页 |
| 5.2 完善儿童家庭权利立法保护 | 第36-38页 |
| 5.2.1 规范监护制度和亲权制度 | 第36页 |
| 5.2.2 完善儿童收养、寄养、认领制度 | 第36-37页 |
| 5.2.3 引进未来安排制度与社区监护制度 | 第37-38页 |
| 5.3 完善儿童家庭权利行政保护 | 第38-39页 |
| 5.3.1 设置专职儿童保护的行政机构 | 第38页 |
| 5.3.2 建立家庭监护监督与问题家庭备案、跟踪回访制度 | 第38-39页 |
| 5.4 规范儿童家庭权利社会保护 | 第39-40页 |
| 5.4.1 完善儿童临时救助体制 | 第39页 |
| 5.4.2 建立困境儿童信息台账制度 | 第39页 |
| 5.4.3 完善社会组织和社会工作管理制度 | 第39-40页 |
| 5.5 完善儿童家庭权利司法保护 | 第40-42页 |
| 5.5.1 设立儿童案件综合审判庭 | 第40页 |
| 5.5.2 完善专门的儿童司法程序 | 第40页 |
| 5.5.3 健全针对儿童的法律援助制度 | 第40页 |
| 5.5.4 提升儿童司法人员的业务素质 | 第40-42页 |
| 6 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附录 | 第46页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第46页 |
