| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-13页 |
| 第二节 研究思路及研究方法 | 第13-14页 |
| 一、研究思路 | 第13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 第三节 研究内容与框架结构 | 第14-16页 |
| 一、研究内容 | 第14页 |
| 二、框架结构 | 第14-16页 |
| 第四节 研究的创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-23页 |
| 第一节 独立董事职能和辞职的研究 | 第17-19页 |
| 一、独董职能的研究 | 第17-18页 |
| 二、独董辞职的研究 | 第18页 |
| 三、官员独立董事与政治关联的研究 | 第18-19页 |
| 第二节 企业信贷融资以及融资约束的研究 | 第19-21页 |
| 一、企业信贷融资的研究 | 第19-20页 |
| 二、融资约束的研究 | 第20-21页 |
| 第三节 官员独董与信贷融资及融资约束的研究 | 第21-22页 |
| 一、官员独董与信贷融资的研究 | 第21页 |
| 二、官员独董与融资约束的研究 | 第21-22页 |
| 第四节 文献述评 | 第22-23页 |
| 第三章 相关概念、理论基础与研究假设 | 第23-31页 |
| 第一节 相关概念 | 第23-25页 |
| 一、独立董事 | 第23-24页 |
| 二、信贷融资 | 第24页 |
| 三、融资约束 | 第24-25页 |
| 第二节 理论基础 | 第25-27页 |
| 一、委托代理理论 | 第25页 |
| 二、信号传递理论 | 第25-26页 |
| 三、利益相关者理论 | 第26-27页 |
| 四、资源依赖理论 | 第27页 |
| 第三节 研究假设 | 第27-31页 |
| 一、官员独立董事对企业信贷融资的影响 | 第27-28页 |
| 二、政治关联强度对官员独立董事与企业信贷融资关系的影响 | 第28页 |
| 三、产权性质对官员独立董事与企业信贷融资关系的影响 | 第28-29页 |
| 四、政策冲击对官员独立董事与企业信贷融资关系的影响 | 第29-30页 |
| 五、官员独立董事与企业融资约束的影响 | 第30-31页 |
| 第四章 实证研究 | 第31-49页 |
| 第一节 研究设计 | 第31-37页 |
| 一、样本选取与数据来源 | 第31-32页 |
| 二、研究变量的定义 | 第32-36页 |
| 三、研究模型的设定 | 第36-37页 |
| 第二节 实证分析 | 第37-43页 |
| 一、描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 二、相关性分析 | 第38页 |
| 三、多元回归分析 | 第38-43页 |
| 第三节 稳健性检验 | 第43-49页 |
| 第五章 研究结论、政策建议及展望 | 第49-54页 |
| 第一节 研究结论 | 第49-50页 |
| 一、官员独立董事与企业信贷融资的结论 | 第49-50页 |
| 二、官员独立董事与企业融资约束的结论 | 第50页 |
| 第二节 政策建议 | 第50-52页 |
| 一、简化独立董事的职能，完善独立董事机制 | 第50-51页 |
| 二、完善信贷体制机制，建立多元化融资渠道 | 第51页 |
| 三、健全相关法律法规，优化企业融资环境 | 第51-52页 |
| 第三节 研究的局限性及展望 | 第52-54页 |
| 一、本文研究的局限性 | 第52页 |
| 二、未来展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 在读期间科研成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
