| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 本文研究的背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 对于国内外研究现状的评价 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第13-15页 |
| 2 商业银行信用风险管理概述 | 第15-26页 |
| 2.1 商业银行信用风险与信用风险管理 | 第15-16页 |
| 2.1.1 信用风险的定义 | 第15页 |
| 2.1.2 信用风险管理的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 商业银行信用风险管理流程 | 第16-17页 |
| 2.3 商业银行信用风险计量分析方法 | 第17-20页 |
| 2.3.1 专家判断法 | 第18页 |
| 2.3.2 信用评分模型 | 第18-20页 |
| 2.3.3 违约概率模型 | 第20页 |
| 2.4 《巴塞尔新资本协议》中信用风险计量方法 | 第20-26页 |
| 2.4.1 新协议中信用风险计量方法 | 第21-22页 |
| 2.4.2 内部评级法的主要内容 | 第22-23页 |
| 2.4.3 实施内部评级法的作用 | 第23-24页 |
| 2.4.4 内部评级法与内部评级体系 | 第24-25页 |
| 2.4.5 实施内部评级法对内部评级体系的相关要求 | 第25-26页 |
| 3 我国商业银行信用风险计量及内部评级体系的建设 | 第26-33页 |
| 3.1 加快建设我国信用风险计量及管理体系的意义 | 第26-27页 |
| 3.1.1 加速现代化化建设进程 | 第26页 |
| 3.1.2 提升全面风险管理能力 | 第26页 |
| 3.1.3 提高应对外部冲击能力 | 第26-27页 |
| 3.1.4 推动全员风险管理文化建设 | 第27页 |
| 3.1.5 发现并实现客户价值 | 第27页 |
| 3.2 我国商业银行内部评级体系建设的发展状况 | 第27-30页 |
| 3.2.1 我国商业银行内部评级体系建设的相关政策指引 | 第27-28页 |
| 3.2.2 我国商业银行内部评级体系现状 | 第28-29页 |
| 3.2.3 我国商业银行内部评级体系的发展方向 | 第29-30页 |
| 3.3 我国商业银行内部评级体系存在的问题及实施的难点 | 第30-33页 |
| 3.3.1 信用风险管理意识薄弱 | 第30页 |
| 3.3.2 评级结果可运用性较差 | 第30页 |
| 3.3.3 内部评级缺乏科学性 | 第30-31页 |
| 3.3.4 职责不明组织框架不健全 | 第31页 |
| 3.3.5 缺乏专业人才团队 | 第31-33页 |
| 4 中国农业银行内部评级体系的建设 | 第33-51页 |
| 4.1 中国农业银行相关制度建设的发展状况 | 第33-34页 |
| 4.1.1 客户信用等级评定制度的发展 | 第33页 |
| 4.1.2 信贷资产风险分类制度的发展 | 第33-34页 |
| 4.2 中国农业银行现行相关制度管理办法 | 第34-38页 |
| 4.2.1 客户信用等级评定管理办法 | 第34-35页 |
| 4.2.2 信贷资产风险分类管理办法 | 第35-38页 |
| 4.3 中国农业银行WX支行内部评级体系的实证分析 | 第38-49页 |
| 4.3.1 中国农业银行XW支行信贷资产情况 | 第38-40页 |
| 4.3.2 支行信贷客户A企业十二级分类评定实证 | 第40-49页 |
| 4.4 完善十二级分类,加快农业银行内部评级体系建设的建议 | 第49-51页 |
| 4.4.1 推行十二级分类、逐步实施内部评级法 | 第49页 |
| 4.4.2 实施十二级分类,培育全面信用风险管理的文化 | 第49页 |
| 4.4.3 改进十二级分类,加快信用风险计量模型研究进程 | 第49-50页 |
| 4.4.4 借助十二级分类,推进并完善内部评级基础数据库 | 第50页 |
| 4.4.5 实践十二级分类,培养风险管理专业化队伍 | 第50-51页 |
| 5 结论 | 第51-53页 |
| 5.1 论文研究的结论 | 第51-52页 |
| 5.2 论文研究局限与不足 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57页 |
