| 引言 | 第5页 |
| 一. 注意义务在过失侵权法中的地位 | 第5-8页 |
| (一) 过失侵权简介 | 第6-7页 |
| (二) 注意义务在确定被告是否构成过失侵权上的关键意义 | 第7-8页 |
| 二. 注意义务的来源 | 第8-15页 |
| (一) 注意义务的两种来源一制定法和判例法 | 第8页 |
| (二) 来源于判例法的注意义务一注意义务与特殊关系 | 第8-15页 |
| 1 信义关系 | 第8页 |
| 2 商业关系 | 第8-9页 |
| 3 救助 | 第9-10页 |
| 4 监管 | 第10-11页 |
| 5 被告有责任对行为人的行为进行控制 | 第11-12页 |
| 6 占有土地 | 第12-15页 |
| (1) 侵入土地的人 | 第13页 |
| (2) 被许可人 | 第13-14页 |
| (3) 被邀请人 | 第14-15页 |
| 三. 注意义务与不合理风险 | 第15-17页 |
| (一) 不合理风险1l | 第15页 |
| (二) 风险一利益比较说 | 第15-17页 |
| 四. 注意义务与可预见的原告 | 第17-18页 |
| (--)可预见的原告 | 第17页 |
| (二) “可预见性”理论的司法实践 | 第17-18页 |
| 五. 注意义务的衡量标准 | 第18-38页 |
| (一) “合理人”标准l | 第18-37页 |
| 1 什么是“合理人” | 第18-21页 |
| 2 “合理人标准”的内容 | 第21页 |
| 3 “合理注意”与“超常注意” | 第21-22页 |
| 4. 合理人标准的具体适用规则 | 第22-35页 |
| （1） 身体有缺陷的人 | 第22-24页 |
| (2) 有智力缺陷的人 | 第24-25页 |
| (3) 醉酒的人 | 第25-26页 |
| (4) 未成年人 | 第26-27页 |
| (5) 专业人士一以医生为例 | 第27-34页 |
| ①“知情情况下的同意” | 第28页 |
| ②是否披露的标准从“专业人士标准”到“合理病人标准” | 第28-29页 |
| ③披露的内容 | 第29-30页 |
| ④对披露义务的限制一 | 第30-32页 |
| ⑤披露义务的扩张 | 第32页 |
| ⑥披露的方式 | 第32-33页 |
| ⑦未尽披露义务的结果 | 第33-34页 |
| ⑧近年来对医生披露义务的调整 | 第34页 |
| (6) 紧急情况 | 第34-35页 |
| 5 合理人标准的性质一一种兼具客观性与主观性的行为标准 | 第35-37页 |
| (二) 法定行为标准 | 第37-38页 |
| 六. 美国侵权法上的注意义务对我国的借鉴意义 | 第38-43页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第38-39页 |
| (二) 对《“中国民法典.侵权行为法编”草案建议稿》两个版本中关于“过错”和“过失侵权行为”概念的规定的评价 | 第39-40页 |
| (三) 我国侵权法立法可借鉴的内容 | 第40-43页 |
