首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

竞争法视野下转基因产品标识法律规制研究

摘要第7-8页
Abstract第8-9页
1 导论第10-17页
    1.1 研究缘起第10-11页
        1.1.1 研究问题的由来第10页
        1.1.2 选题的目的第10-11页
        1.1.3 选题的意义第11页
    1.2 国内外研究综述第11-15页
        1.2.1 国内研究综述第11-13页
        1.2.2 国外研究综述第13-15页
    1.3 研究对象与研究方法第15-16页
        1.3.1 研究对象第15页
        1.3.2 研究方法第15-16页
    1.4 研究的创新点与难点第16-17页
        1.4.1 研究的创新点第16页
        1.4.2 研究的难点第16-17页
2 转基因产品标识概述第17-25页
    2.1 转基因产品标识相关概念第17-19页
        2.1.1 转基因产品标识的内涵第17-18页
        2.1.2 转基因产品标识与原产地标志第18-19页
        2.1.3 转基因产品标识与商标第19页
    2.2 转基因产品标识的主要功能第19-21页
        2.2.1 成分/加工原料证明第19-20页
        2.2.2 追溯管理第20页
        2.2.3 贸易管理第20页
        2.2.4 其他功能第20-21页
    2.3 竞争法与转基因产品标识规制的契合第21-25页
        2.3.1 保护的法益趋同第21-23页
        2.3.2 追求的目标一致第23-25页
3 我国转基因产品标识法律规制现状第25-35页
    3.1 我国转基因产品标识使用现状第25-29页
        3.1.1 使用转基因/非转基因标识的产品范围第25-26页
        3.1.2 转基因/非转基因标识的使用方式及特点第26-28页
        3.1.3 转基因/非转基因标识相关的反竞争行为第28-29页
    3.2 我国转基因产品标识法律规制现状第29-31页
        3.2.1 规制的法律依据第29-30页
        3.2.2 法律规制的具体内容第30-31页
    3.3 我国转基因产品标识法律规制的问题第31-35页
        3.3.1 标识范围偏颇对经营者造成不平等限制第31-32页
        3.3.2“零容忍”要求减少了消费者选择第32-33页
        3.3.3 认证缺失使消费者知情权易被侵犯第33-34页
        3.3.4 不合理的主体设置对竞争秩序造成负面影响第34-35页
4 域外转基因产品标识法律规制考察第35-52页
    4.1 欧盟转基因产品标识法律规制考察第35-41页
        4.1.1 欧盟转基因标识的法律规制第35-37页
        4.1.2 欧盟非转基因标识的法律规制第37-39页
        4.1.3 欧盟转基因产品标识法律规制的竞争法审视第39-41页
    4.2 日本转基因产品标识法律规制考察第41-44页
        4.2.1 日本转基因产品标识法律规范基础第41页
        4.2.2 日本可使用转基因产品标识的产品范围第41-42页
        4.2.3 日本转基因产品标识的规制手段第42-43页
        4.2.4 日本转基因产品标识法律规制的竞争法审视第43-44页
    4.3 美国转基因产品标识制度变迁及其竞争法审视第44-48页
        4.3.1 美国转基因产品标识制度溯源第44-45页
        4.3.2 美国信息披露标准法案的基本内容第45-47页
        4.3.3 美国转基因产品标识法律规制的竞争法审视第47-48页
    4.4 加拿大转基因产品标识法律规制考察第48-51页
        4.4.1 加拿大转基因产品标识法律规范基础第49-50页
        4.4.2 加拿大转基因产品标识法律规制的具体内容第50-51页
        4.4.3 加拿大转基因产品标识法律规制的竞争法审视第51页
    4.5 阿根廷转基因产品标识法律规制解析第51-52页
5 不同转基因产品标识规制制度的比较第52-61页
    5.1 强制标识制度与自愿标识制度的比较分析第52-55页
        5.1.1 强制标识制度与自愿标识制度对消费者的影响第52-53页
        5.1.2 强制标识制度与自愿标识制度对经营者的影响第53-54页
        5.1.3 强制标识制度与自愿标识制度的抉择第54-55页
    5.2 阳性标识制度与阴性标识制度的比较分析第55-56页
        5.2.1 阳性标识制度与阴性标识制度对相关主体的影响第55页
        5.2.2 阳性标识制度与阴性标识制度的抉择第55-56页
    5.3 不同阈值规定的比较分析第56-58页
        5.3.1 不同阈值规定对经营者与消费者的影响第56-57页
        5.3.2 不同阈值的确定因素第57-58页
    5.4 其他转基因产品标识规制元素的比较第58-61页
        5.4.1 标识对象相关规定比较第58-59页
        5.4.2 标识措辞相关规定比较第59-60页
        5.4.3 认证制度的竞争法审视第60-61页
6 我国转基因产品标识法律规制的完善建议第61-69页
    6.1 我国转基因产品标识法律规制规则的完善建议第61-66页
        6.1.1 法律法规的梳理整合第61-62页
        6.1.2 自愿标识与强制标识的选择第62-63页
        6.1.3 阈值及产品范围的设置第63-64页
        6.1.4 形式要求及禁止情形第64-65页
        6.1.5 标识真实性的保障制度第65-66页
    6.2 我国转基因产品标识法律规制机制的完善建议第66-69页
        6.2.1 转基因产品标识的规制主体第66-67页
        6.2.2 转基因产品标识规制主体的职权划分第67页
        6.2.3 转基因产品标识的规制手段第67-69页
展望第69-70页
参考文献第70-75页
附件一:美国国家生物工程食品信息披露法案中文译文第75-80页
附件二:研究生在读期间主要学术成果及实践经历第80-82页
致谢第82-83页

论文共83页,点击 下载论文
上一篇:强交互媒体时代科学话题舆论形成机制研究--以转基因科学话题为例
下一篇:外资进入视野下我国种子产业安全法律制度研究