中立帮助行为的入罪研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究状况及方法 | 第10-11页 |
| 1.3 论文的研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 论文组织结构 | 第12页 |
| 1.5 论文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 中立帮助行为问题的起源和发展 | 第13-22页 |
| 2.1 中立帮助行为问题的起源 | 第13页 |
| 2.2 中立帮助行为问题的发展 | 第13-14页 |
| 2.3 实践中中立帮助行为在我国的现状 | 第14-22页 |
| 2.3.1 实践中中立帮助行为在我国的社会现状 | 第14-20页 |
| 2.3.2 实践中中立帮助行为在我国的法律现状 | 第20-22页 |
| 3 中立帮助行为的概述 | 第22-34页 |
| 3.1 中性行为 | 第22-23页 |
| 3.1.1 中性行为的内涵 | 第22页 |
| 3.1.2 中性行为的定性 | 第22页 |
| 3.1.3 中性行为的成因 | 第22-23页 |
| 3.2 帮助行为 | 第23-24页 |
| 3.2.1 帮助行为的内涵 | 第23页 |
| 3.2.2 帮助行为的定性 | 第23-24页 |
| 3.3 中立帮助行为 | 第24-34页 |
| 3.3.1 中立帮助行为的概念 | 第24页 |
| 3.3.2 中立帮助行为的特点 | 第24-25页 |
| 3.3.3 中立帮助行为的分类 | 第25-34页 |
| 4 中立的帮助行为的理论争议 | 第34-42页 |
| 4.1 国外关于中立帮助行为的理论 | 第34-37页 |
| 4.1.1 德国关于中立帮助行为的理论研究 | 第34-36页 |
| 4.1.2 日本关于中立帮助行为的理论研究 | 第36-37页 |
| 4.2 我国关于中立帮助行为的理论 | 第37-42页 |
| 4.2.1 台湾关于中立帮助行为的理论研究 | 第37页 |
| 4.2.2 大陆关于中立帮助行为的理论 | 第37-42页 |
| 5 中立帮助行为的入罪困境与必要性 | 第42-45页 |
| 5.1 中立帮助行为的入罪困境 | 第42-44页 |
| 5.1.1 罪刑法定原则 | 第42页 |
| 5.1.2 民权刑法 | 第42页 |
| 5.1.3 但书 | 第42-43页 |
| 5.1.4 信赖原则 | 第43页 |
| 5.1.5 谦抑性原则 | 第43-44页 |
| 5.2 中立帮助行为入罪的必要性 | 第44-45页 |
| 6 关于中立帮助行为入罪亟待解决的问题 | 第45-51页 |
| 6.1 中立帮助行为的入罪标准 | 第45-46页 |
| 6.2 中立帮助行为的罪名问题 | 第46-51页 |
| 6.2.1 根据单独罪名定罪 | 第46-47页 |
| 6.2.2 根据共犯中帮助犯的罪名定罪 | 第47-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录 | 第54-57页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
