| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| （一） 选题依据和研究意义 | 第11-12页 |
| （二） 研究现状 | 第12-14页 |
| 1.1997 年《刑法》修订之前 | 第12-13页 |
| 2.1997 年《刑法》修订之后 | 第13-14页 |
| （三） 论文基本框架 | 第14-15页 |
| （四） 论文研究方法、创新点 | 第15-17页 |
| 1. 研究方法 | 第15页 |
| 2. 论文创新点 | 第15-17页 |
| 一、我国1979年《刑法》颁布后罚金刑立法分析 | 第17-23页 |
| （一） 1979 年《刑法》中罚金刑立法分析 | 第17-18页 |
| （二） 1997 年修订刑法前单行刑法中罚金刑立法分析 | 第18-19页 |
| （三） 1997 年修订刑法及刑法修正案中罚金刑立法分析 | 第19-23页 |
| 二、我国罚金刑立法嬗变原因的分析 | 第23-27页 |
| （一） 社会经济状况的变化 | 第23-24页 |
| （二） 刑罚根据的发展 | 第24-25页 |
| （三） 刑罚观的发展 | 第25-27页 |
| 三、我国罚金刑立法中仍存在的问题 | 第27-36页 |
| （一） 罚金刑适用范围存在的问题 | 第27-30页 |
| 1. 罚金刑立法对于贪利性犯罪规定不彻底 | 第27-28页 |
| 2. 对于依托财力的犯罪罚金刑适用不全面 | 第28页 |
| 3. 轻罪、过失犯罪配置罚金刑的比例太低 | 第28-30页 |
| （二） 罚金刑适用方式存在的问题 | 第30-32页 |
| 1. 不同罪名上罚金刑适用方式的混乱 | 第30-31页 |
| 2. 同一罪名中罚金刑适用方式的混乱 | 第31-32页 |
| 3. 同类型犯罪中罚金刑适用方式的混乱 | 第32页 |
| （三） 罚金刑数额方面存在的问题 | 第32-36页 |
| 1. 无限额罚金制在立法上的不科学和过度适用 | 第33页 |
| 2. 限额罚金制与主刑的不匹配 | 第33-34页 |
| 3. 倍比罚金制的参照系不合理 | 第34-36页 |
| 四、我国罚金刑立法的完善 | 第36-44页 |
| （一） 罚金刑适用范围立法完善 | 第36-38页 |
| 1. 将所有贪利性犯罪适用罚金刑 | 第36页 |
| 2. 对所有依托一定财力的犯罪都适用罚金刑 | 第36-37页 |
| 3. 扩大轻罪、过失犯罪的罚金刑适用比例 | 第37-38页 |
| （二） 罚金刑适用方式立法完善 | 第38-40页 |
| 1. 自由刑处罚轻的犯罪中不同种类犯罪的适用方式 | 第38-39页 |
| 2. 自由刑处罚重的犯罪中不同种类犯罪的适用方式 | 第39-40页 |
| （三） 罚金刑适用数额立法完善 | 第40-44页 |
| 1. 减少或取消无限额罚金制 | 第40-41页 |
| 2. 改变和完善限额罚金制与主刑的衔接 | 第41-42页 |
| 3. 确定合理统一的倍比罚金制参照系 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第49页 |