| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 企业破产重整法律制度概述 | 第8-15页 |
| 第一节 企业破产重整法律制度的缘起、概念和制度框架 | 第8-12页 |
| 一、企业破产重整法律制度的缘起 | 第8-10页 |
| 二、企业破产重整法律制度的概念 | 第10-11页 |
| 三、企业破产重整制度的制度构成 | 第11-12页 |
| 第二节 中美企业破产重整法律制度的历史发展 | 第12-15页 |
| 一、美国企业破产法律制度的历史发展 | 第12-13页 |
| 二、中国企业破产法律制度的历史发展 | 第13-15页 |
| 第二章 中美企业破产重整法律制度的比较分析 | 第15-34页 |
| 第一节 中美企业重整制度在制度特征上的共通之处 | 第15-17页 |
| 一、制度价值具有社会性 | 第15-16页 |
| 二、程序启动具有主动性 | 第16页 |
| 三、参与主体具有多样性 | 第16页 |
| 四、重整程序具有公权性 | 第16-17页 |
| 第二节 中美企业重整制度在具体规定上的不同之处 | 第17-34页 |
| 一、重整程序的启动环节比较 | 第17-24页 |
| 二、重整期间的管理模式比较 | 第24-26页 |
| 三、上市公司重整期间的信息披露制度比较 | 第26-29页 |
| 四、重整计划的制定权和表决权比较 | 第29-34页 |
| 第三章 完善我国企业破产重整法律制度的建议 | 第34-40页 |
| 第一节 完善重整程序的启动环节 | 第34-36页 |
| 一、合理界定重整程序的申请主体 | 第34-35页 |
| 二、严格限制重整程序的审查主体 | 第35-36页 |
| 三、合理设定重整申请的审查标准 | 第36页 |
| 第二节 完善重整期间的管理模式 | 第36-37页 |
| 一、以债务人管理为原则，管理人管理为例外 | 第36-37页 |
| 二、明确债务人、管理人的职责分工 | 第37页 |
| 第三节 完善上市公司重整期间的信息披露制度 | 第37-38页 |
| 第四节 完善重整计划制定权、表决权的分配 | 第38-40页 |
| 一、重整计划制定权 | 第38页 |
| 二、重整计划表决权 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附件 | 第45页 |